isNaN()并且Number.isNaN()两者都测试一个值是否是（或者，在 的情况下isNaN()，可以转换为表示的数字类型值）该NaN值。换句话说，“NaN”并不仅仅意味着“这个值不是一个数字”，它特指“这个值是一个符合 IEEE-754的数字Not-a-Number 值”。

上面所有测试都返回 false 的原因是因为所有给定的值都可以转换为不是的数值NaN：

Number('')    // 0
Number('   ') // 0
Number(true)  // 1
Number(false) // 0
Number([0])   // 0

原因isNaN()是“损坏”，表面上看，在测试值时不应该发生类型转换。这就是Number.isNaN()旨在解决的问题。特别是，如果该值是数字类型值，Number.isNaN()则只会尝试将值与NaN该值进行比较。任何其他类型都将返回 false，即使它们实际上是“不是数字”，因为值的类型NaN是数字。有关isNaN()和 ，请参阅相应的 MDN 文档Number.isNaN()。

如果您只是想确定一个值是否为数字类型，即使该值为NaN，也请typeof改用：

typeof 'RAWRRR' === 'number' // false

不行，原件isNaN坏了。你没有理解isNaN.

这两个函数的目的是确定某物是否具有valueNaN。之所以提供此信息，是因为something === NaN将始终存在false，因此不能用于对此进行测试。（旁注：something !== something实际上是一个可靠的，虽然违反直觉的测试NaN）

原因isNaN是它可以true在值实际上不是 的情况下返回NaN。这是因为它首先将值强制转换为数字。

所以

isNaN("hello")

是true，即使"hello"不是NaN。

如果你想检查一个值是否真的是一个有限数，你可以使用：

Number.isFinite(value)

如果要测试值是有限数还是 1 的字符串表示形式，可以使用：

Number.isFinite(value) || (Number.isFinite(Number(value)) && typeof value === 'string')

两者之间的主要区别在于全局isNaN(x)函数执行参数x到数字的转换。所以

isNaN("blabla") === true

因为Number("blabla")结果NaN

这里有两个“非数字”的定义，这可能是混淆所在。Number.isNaN(x)仅对 IEEE 754 浮点规范的 Not a Number 定义返回 true，例如：

Number.isNaN(Math.sqrt(-1))

与确定传入的对象是否为数字类型相反。这样做的一些方法是：

typeof x === "number"
x === +x
Object.prototype.toString.call(x) === "[object Number]"

如评论中所述isNaN()，Number.isNaN()两者都检查您传入的值是否不等于 value NaN。这里的关键是它NaN是一个实际值而不是一个评估结果，例如"blabla"是 aString并且值是"blabla"这意味着它不是值"NaN"。

一个合理的解决方案是做类似的事情：

Number.isNaN(Number("blabla")); //returns true.

基本上，window.isNaN执行到数字的类型转换，然后检查它是否为 NaN。而,Number.isNaN不会尝试将其参数转换为数字。所以基本上，你可以认为window.isNaN, 并且Number.isNaN像这样工作。

window.isNaN = function(n){
    return Number(n) !== Number(n);
}

window.Number.isNaN = function(n){
    return n !== n;
}

请注意，您实际上并不需要使用window.to callisNaN或Number.isNaN。相反，我只是使用它来更好地区分这两种名称相似的方法，以减少混淆。

~快乐编码！