免责声明： 我是在twitter上发布导致此线程的问题的人:)这是我会在我的前沿趋势演讲中提出和回答的问题。我在上台前 5 分钟写了这条推文。

我问的问题如下。

ECMAScript 规范定义ToBoolean()如下：

如您所见，所有非原始对象（即所有不是布尔值、数字、字符串undefined、 或 的对象null）都是符合规范的。然而，在 DOM 中，有一个例外——一个 DOM 对象是假的。你知道那是哪一个吗？

答案是document.all。HTML 规范说：

该all属性必须返回一个HTMLAllCollection以Document节点为根的节点，其过滤器匹配所有元素。

为所有人返回的对象有几个不寻常的行为：

用户代理必须采取行动，就好像ToBoolean()在JavaScript操作转换为返回的对象all的false值。

就 JavaScript中的==and!=运算符而言，用户代理必须表现得好像返回的对象all等于该 undefined值。

用户代理的行为必须使typeofJavaScript中的运算符在'undefined'应用于为 返回的对象时 返回字符串all。

这些要求故意违反了撰写本文时的 JavaScript 规范（ECMAScript 第 5 版）。JavaScript 规范要求ToBoolean()运算符将所有对象转换为true值，并且没有规定对象的行为就好像它们是undefined为了某些运算符的目的。这种违规的动机是希望与两类遗留内容兼容：一种使用存在document.all作为检测遗留用户代理的方式，另一种只支持那些遗留用户代理并使用 document.all对象而不先测试其存在.

因此，document.all这是 ECMAScript 规则的唯一官方例外。（在 Opera 中，document.attachEvent等等也是假的，但没有在任何地方指定。）

上面的文字解释了这样做的原因。但这里有一个在旧网页上很常见的示例代码片段，它将进一步说明这一点：

if (document.all) {
  // code that uses `document.all`, for ancient browsers
} else if (document.getElementById) {
  // code that uses `document.getElementById`, for “modern” browsers
}

基本上，很长一段时间document.all都是用这种方式来检测旧浏览器的。因为document.all首先进行测试，提供这两个属性的更现代的浏览器仍然会在document.all代码路径中结束。在现代浏览器中，我们当然更喜欢使用document.getElementById，但由于大多数浏览器仍然具有document.all（出于其他向后兼容性原因）else如果document.all为真，则永远不会被访问。如果代码的编写方式不同，这不会成为问题：

if (document.getElementById) {
  // code that uses `document.getElementById`, for “modern” browsers
} else if (document.all) {
  // code that uses `document.all`, for ancient browsers
}

但遗憾的是，许多现有的代码都是反过来的。

解决这个问题的最简单的方法是document.all在仍然模仿它的浏览器中简单地 make be falsy。

ES2019 更新

现在有一个用于对象的[[IsHTMLDDA]] 内部插槽：

[[IsHTMLDDA]] 内部插槽可能存在于实现定义的对象上。具有 [[IsHTMLDDA]] 内部槽的对象undefined在 ToBoolean 和抽象相等比较抽象操作中的行为以及用作typeof运算符的操作数时的行为。

HTML 标准也已更新，为实现HTMLAllCollection接口的对象添加了内部插槽：

实现 HTMLAllCollection 接口的对象是具有附加 [[Call]] 内部方法的旧平台对象，如下一节所述。它们还有一个 [[IsHTMLDDA]] 内部插槽。

这种疯狂的原因在 HTML 标准的这个注释中指定：

这些特殊行为的动机是希望与两类遗留内容兼容：一种使用存在document.all作为检测遗留用户代理的方式，另一种只支持那些遗留用户代理并使用document.all对象而不测试其存在第一的。

所以基本上标准想要兼容这两种类型的代码：

• 检查它是否在 Internet Explorer 中运行以使用其非标准功能（如document.allActivex）的代码；

  if (document.all) {
      useActiveXStuff();
  }
  

• 假定它在 Internet Explorer 中运行并使用document.all.

  document.all["my-button"].onclick = function () {
      alert("hi");
  };
  

现代浏览器不再实现这个过时的东西。它是由 IE 引入的，但其他大多数“填充”它以兼容。

为了document.all在支持 document.all 语法的同时使浏览器检测成为可能（在过去，您可以通过测试将 IE 与 NN 区分开来），同时支持 document.all 语法，其他浏览器制作了typeof document.all返回 undefined的“怪异”实现。

Opera> document.all
// prints the array-like object
Opera> typeof document.all
"undefined"
Opera> Boolean(document.all)
false

在 FF 放弃对它的支持之前，它也表现出如此消息中所述的奇怪行为。您可能会在Mozilla 错误 #412247 中找到更多内部结构。

在 W3C 邮件列表存档中还有一个很长的线程，以http://lists.w3.org/Archives/Public/public-html/2009Jun/0546.html开头

简而言之，就是让这两个代码示例都能正常工作。浏览器必须这样做，这样旧的网页才能继续工作。

示例 1

// Internet Explorer
if (document.all) {
    useActiveX()
}
// Netscape Navigator
else {
    useOldButStillWorkingCode()
}

样本 2

document.all.output.innerHTML = 'Hello, world!'