标志中的对比与平衡

平面设计 颜色理论
2022-02-25 16:59:39

我不是设计师。我正在为我参与的在线社区制作新徽标。我一直喜欢鲜艳的颜色,但饱和度不足以伤害眼睛。我通常使用HUSL调色板来验证颜色是否确实对人类友好。

标志比较

#1 is #008bd1 [200, 100, 82] and #d14700 [20, 100, 82]
#2 is #0053a0 [209, 100, 63] and #e61a27 [356, 89, 90]

经过一番思考和摆弄,我想出了#1。颜色取自与我们社区相关的游戏,但这并不重要。我不妨在 Paletton 挑选它们。重要的是我认为它们看起来不错。

现在,我的同伴坚信我们应该使用流行的颜色,而不是可口可乐/百事可乐标签上的东西。所以我做了#2(百事可乐蓝和可乐红)。老实说,他认为它比#1更好。

显然,#1 中的亮度更加平衡(在蓝色和红色之间),并且它有点在比例的中间,所以标志在白色和黑色上同样突出。现在,#2 看起来有点集中在“1”上,即使是在白色背景上。这对我来说看起来很奇怪。

另一件要考虑的事情是,由于 #1 平均而言更亮,它会在大组徽标中更加突出。它还会在网站或文档的顶部引起更多关注。

不过,我的意见是基于直觉的,我想知道是否有一些客观的方法来支持它。还是这完全取决于我们的口味,而我只是在想象一些事情?

这个问题可能看起来太具体了,但我相信它不是。除了我目前的任务,我没有任何例子。

3个回答

虽然有许多设计原则非常有用,但设计是关于直觉的(因此为什么有些人天生“擅长它”)。

在这种情况下,我同意你的观点,即第一个设计在黑色或白色背景上都更加平衡。此外,颜色对眼睛更友好。第二个标志中的强烈色彩让人想起有限的调色板系统(例如旧的 8 位),这反过来又给人一种略显陈旧的外观。

一个相反的论点是,第二种颜色更浓,外观“更大胆”,更容易脱颖而出。然而,不同的亮度转移了两个角色之间的焦点。

正如我所说,这更像是个人设计选择,而不是硬性规定,但我希望能有所帮助。

在此处输入图像描述

我没有动过蓝色。

在更改颜色之前,您需要计算亮度。然后,您可以通过使用更多的亮度和更少的亮度来使颜色更亮。

在为某人“打造品牌”时,您应该考虑徽标的打印结果。我的意思是你应该考虑 CMYK,现在两个标志中的蓝色都有一点黄色,分别为 1.5% 和 4.5% ......在设计阶段你应该做一些近似,我认为你应该在两个蓝色中消除黄色复杂。此外,两个版本中的红色都有 3% 的黑色,第二个大约 0.3%,这是我们也可以消除的少量配给。让我们通过一些调整来查看您的徽标,并尝试在您应用任何颜色以将其近似为不带分数的显着值时。徽标及其颜色毕竟将是“品牌”

现在让我们谈谈黑色背景..当然,除非我们在托盘中考虑它,否则我们不会考虑背景..当然,麦克唐纳永远不会把他的黄色 M 放在黄色背景上,应该把标志中的红色放在在相当大的背景下。在你的情况下,背景的 100% 黑色对于生动的版本来说不会那么好,而生动的版本更令人难忘和引人注目。