开始吧：

我也是一个业余艺术家，但不知何故得到了很多设备xD。我没有尝试过那些平板电脑，但我有一个新帝 UX21、Intuos3 A4 和一些竹子。

根据我的经验，我会告诉您获得 intuos，3 或 4。

为什么？

1. 评论中建议的那些笔记本电脑无法正常运行创意套件或 Corel Painter，即使您将其作为一种爱好，也会有一天（相信我）您想要以更好的分辨率进行打印您的作品，或者添加精美细节的大插图，那么笔记本电脑/平板电脑会哭泣。
2. 压力差很明显，当你画得更好时，你会注意到更多。我只是无法使用竹子，压力，更重要的是绘画/绘画时的精度很差。我放弃了大部分竹子。
3. 划伤的笔记本电脑没用，或者至少不舒服。哦，是的，它最终会被划伤，不要带着大猩猩玻璃或任何玻璃来找我，它们最终都会被划伤，只是谷歌关于人们抱怨他们的 cintiqs 被划伤，只要使用足够长的时间就可以了。划伤的普通平板电脑看起来更丑（或更酷，像伤疤），但您仍然可以很好地使用它们。

新帝错觉：

Cintiq 确实是一个不错的玩具（还有 21 英寸的版本），当我第一次拿到它时，我几乎高兴得快哭了。但从长远来看，结果并不是那么酷：

• 没那么大的区别，习惯了影拓，用cintiq大体上是一样的，说不定能更快适应cintiq，但最后都是一样的。
• 唯一的区别是，使用 cintiq 有时您会用手臂/手遮住图像的很大一部分，并且必须向后倾斜并将手从屏幕上移开才能看到。

此外，实际旋转屏幕比使用软件旋转更麻烦，即在 Photoshop 中按住 R 旋转画布，这将我们带到下一点：

• 键盘。即使您不是程序员，您也将（或应该）经常使用键盘作为热键，它只会让您的生活更轻松/更快。使用cintiq时，您将不得不忘记键盘，它太大了，键盘会很远，尽管它们有快捷键之类的东西，但它们还不够，相信我，它们不是。
• 它太大了……它在我的桌子上占了太多空间，而我有一个很大的。很多时候我只是把它存放在壁橱之类的东西里，因为它是一个昂贵的玩具，至少我不想用它来玩游戏/看电影/上网。你会想要让它持久xD。

所以我最终更多地使用 Intuos，它更易于操作，使用起来更舒适。它有你可以设置的特殊区域，所以一个小方块就相当于整个屏幕之类的东西。

最后，即使 A4 非常大，很多 A4 平板电脑的人最终只使用了它的一部分，你可以注意到，因为只有那部分看起来更“划痕”。它也不适合我的背包，有时我想把它带到朋友家一起画画或教他们东西，或者只是去参加设计比赛的局域网派对。

结论：

选择 intuos3 A5，它足够大，足够小，价格适中（250 美元左右），并且具有与昂贵的相同的精度和压力灵敏度。如果你觉得有钱就拿 intuos4，它更酷 xD。

我认识一些用竹子工作的专业艺术家（西班牙人），但我认为价格差异不值得。

我不确定从哪里开始，正如您所说，您不是在寻找“专业”工具，因此您对适合您的工具的想法将与其他人不同。

我建议您继续购买您正在寻找的机器并试一试，如果它适合您，那就太好了，如果它不适合您，您可以快速重新出售并获得大部分（如果不是全部）你的钱回来。

对我来说，我有不同的工具，从带有 40 多个按钮圆盘的 12x12 CAD 系统到小型 Wacom 垫、iPad 以及各种鼠标和控制器。12x12 的大怪物很笨重，根本不适合我，4x5 Wacom 非常适合在 Photoshop 中进行照片修饰和在 Adob​​e Illustrator 中绘图，iPad 非常适合“绘画”和素描，不同的控制器提供不同级别的使在特定应用程序中工作变得更加容易的控件。

但是 Wacom 数位板不适用于我的日常使用，它妨碍了很多工作，我只将它用于修饰，没有其他用途。除了玩 iPad 之外，我不做任何绘画或素描。在 iPad 上，我只是懒散地画画和素描，在那里什么都没有做。

最新 MacBook Pro 中内置的高品质鼠标或触控板是我首选的 Photoshop 和 Illustrator 输入设备。

所以我的回答是，对你有用的东西对别人不起作用，对我有用的东西可能对你不起作用。试验一下，看看你喜欢什么。

我在使用旧的基于笔的 Tablet PC 作为 Windows 7 桌面的数字化仪方面取得了一些成功。

此处的方法通过网络将平板电脑的内置 wacom 数字化仪共享为虚拟串行端口，因此桌面将其识别为数字化仪平板电脑。然后使用 VNC 将显示器推回平板电脑（然后对其进行缩放），从而创造出 cintiq 类型的体验。这里有一个它的动作视频。它也可以通过 wi-fi 使用。软件都是 GPL/免费的。它涉及在平板电脑上安装一个小型 linux 系统。

我相信，根据正在制作的作品，引用“专业”设备的帖子可能是一个现实的期望。我接受的项目的复杂性在很大程度上取决于我的设备。

在我的日常工作中，我出版高质量的精装书籍。我从 2008 年开始运行 MacPro3,1，配备两个四核 3.0GHz Xeons（总共 8 个核）、24GB RAM、一个 128GB 启动/应用程序/主要暂存文件 SSD、四个运行 ZFS 的镜像和条带化 3TB HDD（6TB 总可用空间），两个视频卡和三个平板（一个 30" 面板旁边有两个 20" 面板）。对于我遇到的许多设计情况，这台机器是一个“良好的开端”，对我价值 75,000 美元的数字印刷机只字未提。

我还有一台 2011 年的 Mac mini，配备 16GB RAM、256GB SSD 和 500GB HDD，连接到单个 27" 显示器。很多人告诉我，我的 mini“规格”几乎等同于我的 Pro （或者我可以更换 MacPro使用顶级 iMac 和速度极快的 i7)，但当我使用多层 300MB 构建的两页全出血 8.5"x14" 小册子时，我可以肯定地看到差异Photoshop 文件，几个较小的 10MB-20MB png 图像，文本和可能的矢量 eps 或两个。请注意，我同时在 Photoshop、Illustrator 和 InDesign 中工作，在我设计、构建和开发不同的组件和元素时在程序之间跳转小册子，利用每个程序的优势来超越任何一个程序单独制作的内容。在这种情况下，24GB 的 RAM 不会持续很长时间！我启动了我用了 8 年、价值 12,000 美元的彩色打印机，打印了几张“简单”的页面（至少按照我今天的设计标准！）。我发现自己等待了将近 10 分钟，让这台旧机器上的嵌入式 Fiery 在不到一分钟的时间内 RIP 处理在我的新打印机上处理的文件。我不介意再等一分半钟来买四十份。

我不反对时间就是金钱的古老口头禅，但是如果在项目的任何或所有元素上多次玩设计 Nirvana的话，我可以自由发挥。使用消费级设备，我没有真正的自由来玩假设和创造。

我没有任何言语可以用真实项目中的真实设备代替彻底的试驾。游戏机受游戏币资助的预算的约束。真正的机器根据其投资回报获得资金。

如果你真的想组装一台廉价的预算机器，看看你是否能找到一家让你试一试的商店。然后花几个小时（如果他们允许的话，一整天！）在设备上工作，将其推向极限。看看你是否甚至需要它或者可以让它工作。尽管新帝很酷，但以前的业务合作伙伴每天都在使用它，这台机器对我来说永远只是一个花哨的玩具。对他来说，这是一个严肃的工具。

另一方面，您也可能会考虑翻新的新帝。21" 型号的所有荣耀，价格更低。