这是一个法律问题,我想知道我是否可以继续我在商业环境中的工作方式。这不是关于我是否可以公然从网络上获取图像并按原样使用它们。
我所做的主要是图标和图像图像,最终没有人知道我是否使用了不属于我的图像作为起点。
这是一个例子。
看,从技术上讲,我偷了。
我想知道这是否完全可以并算作新作品,或者它是否可以,因为我可能不会遇到法律麻烦。或者也许我应该非常小心。
我其实不知道。
这是一个法律问题,我想知道我是否可以继续我在商业环境中的工作方式。这不是关于我是否可以公然从网络上获取图像并按原样使用它们。
我所做的主要是图标和图像图像,最终没有人知道我是否使用了不属于我的图像作为起点。
这是一个例子。
看,从技术上讲,我偷了。
我想知道这是否完全可以并算作新作品,或者它是否可以,因为我可能不会遇到法律麻烦。或者也许我应该非常小心。
我其实不知道。
简而言之:如果您使用(部分)不是免版税的现有图像,那么不,您可能不会使用它。这样做可能会导致“罚款”。这也不像约翰内斯所说的那样,它与同一物体的任何其他图片有多相似并不重要。
然而。尽管您可能不会正式使用从某个随机站点获得的图片,但这并不意味着您实际上不能使用它。在您提供的示例中,任何人都无法看到使用了哪张照片。尤其是在这里,因为它是一条标准的 USB 电缆,其中有大量类似的照片。只要没有人可以明显地看到您拍摄了一张特定的图片用于您的图标/模型/网站/任何东西,您就可以使用它而不会遇到麻烦。
不过有一个小提示:一些/大多数库存图片网站主要通过向使用其中一张图片的网站所有者发送“发票”来赚钱。如果您使用任何非免版税库存图片,请确保您看不到该特定图片曾用于您的创作。
我建议您改为搜索 Flickr,您可以在其中按版权状态过滤图片。http://www.flickr.com/creativecommons/
你给出的例子是一个临界案例,虽然重复使用它可能是非法的,但没有人会注意到或关心。有数百万条外观相同的电缆,在您完成修饰后,甚至没有人能够分辨出您使用的是哪一根。
问自己这些问题:
1)这张照片是独一无二的吗?可以自己去拿吗?
2)它很常见吗?如果您查找它,您会发现来自不同角度的数千张图片还是少数几张?
您提供的这张照片非常常见,几乎每个人都拥有其中一根电缆,并且可以轻松地为其中一件东西拍照。这意味着您可以轻松地自己制作这张照片并避免窃取它,这是您应该做的。
如前所述,当您不确定是否可以使用图像时,应始终保持谨慎 - 如果可能,您应该获得使用图像的许可。
此外,检查图像可能与哪种许可证相关联(如果可能)也没有什么坏处,您甚至可能会发现您需要的图像是公共领域的。