所以，这是一个专业设计的网站截屏。
我特别想了解设计师是如何得出这个调色板的。可以说，调色板有效，但我不知道如何。
当我在 Adobe Color CC 中查看它时，我没有看到很多色彩理论应用于这些颜色（我为第五种添加了灰色，因为它在原始网站上使用过）。
使用 Paletton，我发现事情同样令人困惑。使用 ColorSchemer，并使用它的“Variations”和“Live Schemes”工具并不能让我接近这个调色板。
那么，设计师使用什么过程来获得这个调色板呢？是武断的，“目瞪口呆”吗？是否有其他我不知道的过程？为什么这个调色板有效？它背后的色彩理论是什么？
我认为您尝试分析此调色板的初始过程本质上存在缺陷，因为它似乎假设选择和使用配色方案通常是基于模型的。正如其他人所指出的那样，它当然不必如此，而且选择过程通常看起来完全是随机的。在不了解项目或观众的情况下，更不用说设计师，几乎不可能解释导致这一结果的一系列选择。但是可以尝试解释这种组合为什么以及如何起作用。
这四种颜色显然不适合任何预定义的颜色模型。考虑渐变中使用的相同颜色；你还会说他们合作得很好吗？可能不是。
因此，我们可以确定这种缺乏完全和谐会产生一定程度的视觉张力，因为它们之间存在明显的差异。设计的基本原则之一是仔细使用差异创造视觉兴趣。我会由此得出结论，选择这样的色调是为了在有限的空间内创建几个不同的感兴趣区域，无论是网站还是印刷页面。
同样重要的是要注意颜色之间的对比度不是很高。这可以从屏幕截图中的亮度和饱和度值以及它们在色轮上的位置看出。您还可以考虑将 4 种色调降低为灰度。
亮度变化可能非常重要，这篇文章很好地解释了原因。但是对于手头的示例，我猜想使用具有相似亮度和饱和度值的三种色调是为了稍微降低色调之间的视觉张力。如果您在创建单独的感兴趣区域时使用多种颜色，则色调的差异很好，但高对比度会造成视觉混乱。在选择的色调有很大不同的任何情况下，这种饱和度和亮度的匹配都是促进一定程度的和谐的一种巧妙方式。例如...
一个有趣的旁注是，据说使用柔和的音调有助于集中注意力。在色彩心理学和色彩疗法一书中，色彩研究员 Faber Birren 讨论了柔和和深沉的色彩如何更好地促进心理和视觉任务。但我离题了。
我认为在给定示例中位于顶部的绿色阴影并非偶然。正如您从色轮中看到的那样，它与其他色调最明显不同，因此它也会对其他色调产生影响。色彩心理学告诉我们，在西方文化中，绿色具有成长、健康、自然和交流等内涵。在这种情况下是否应该有任何链接？如果不知道这个例子来自哪里，我显然不能说，但如果我要打赌，我会猜有。从单一的主色调定义调色板通常意味着设置了整体情绪。
最后，我必须指出，根据我的经验，颜色的选择几乎从来都不是随机的。建立一个调色板可以从标志的主要颜色开始，或者在客户的要求下，或者创造一种特定的情绪或基调。但就像一位米其林星级厨师制作一道新菜，或者一位爵士音乐家演奏独奏，似乎不稳定的东西更多地来自理性的选择。
颜色选择就像任何设计过程一样。是的，有一些预定义的方法可能适用于很多很多事情。但是没有任何规则、法律或法规规定您必须遵守这些传统方法。
由于他们可以提供的方便和速度，许多设计师可能会坚持使用模板或预定义的方法。但是，作为设计师，您可以自由使用任何您认为可行的东西，而无需考虑任何算法或模板。
在某些情况下，可以简单地通过观察自然或照片并选择您看到的随机颜色来创建非颜色模型调色板。其他时候，设计师可能会查看其他人过去所做的事情，然后尝试复制它（这正是您所要求的）。在其他情况下，它首先归结为价值，其次是色调——我认为这些颜色可能建立在这种基础上——选择三个值，然后为它们分配色调。
除了您和您的客户认为合适的规则外，没有其他规则。
完全随机发生......但我碰巧偶然通过谷歌偶然发现了这张图片......看看这个眼影化妆包......颜色看起来有点相似。有可能这样的东西是该调色板的来源。
人的眼睛和大脑是一个奇妙的东西，目前还不能完全保真地分解成计算机算法。而且我们甚至还没有接近理解可以使某些颜色看起来很好的许多变量（对于观察者来说是外部的/内部的）。变量，例如早餐吃了什么、睡了多久、前一天晚上是否熬夜、外面的当前天气、他们是否必须忍受通勤的交通拥堵、一天中的什么时间、什么季节、哪个季节他们长大的文化等等。所有这些都以某种方式影响了人们如何看待和欣赏（或不喜欢）颜色组合。
因此，我们对设计师进行色彩理论培训（据我们所知），并相信他们的直觉和技能（实践会更好），即使理论和计算机算法看不到它，也能获得成功的有趣色彩组合和调色板。
编辑：从我下面的评论中添加这部分以强调实际过程
这个过程是根据理论、培训和直觉，查看颜色并选择那些看起来可以很好地协同工作并用于手头项目的颜色。为什么人们可能会发现某些颜色组合令人愉悦，这归结为我们甚至没有有意识地考虑的所有其他变量。
从一个有意义的颜色选择开始，然后从那里开始。选择它所代表的颜色 - 一个非常灰色的区域，用于可靠的事实，但存在研究。
把它放到配色方案设计师网站上，看看它产生的各种补色调色板。
问自己有关每种颜色的问题。够暖和吗？它会大块工作还是适度使用更好？
从逻辑上思考并分析每种颜色的任何特征。不要害怕冲洗并重复很多次，只需稍作调整即可。
PS 我怀疑你是否会在没有得到其他人反馈的情况下对你选择的调色板有 100% 的信心。即使它很漂亮，我们设计师也是我们自己最糟糕的批评者。在大多数情况下，对您的调色板有 80% 的信心继续前进是可以的，因为以后更改颜色并不太难。