你可以在这里找到关于 Pinna 错觉的解释。

有助于解释这种错觉的要点如下：（i）微图案具有定向的低频分量，（ii）这些涉及低级方向选择机制，（iii）受孔径问题的影响。微图案中隐含的方向极性（即低频亮度梯度）而不是黑白边缘（即高频分量）是这种错觉的基本属性。内隐方向的概念表明，这种错觉可以用正交偏差来解释（Grossberg, Mingolla & Viswanathan, 2001; Gurnsey & Pagé, 2006; Gurnsey et al., 2002; Mather, 2000; Pinna & Brelstaff, 2000; Pinna和斯皮尔曼，2005），在此基础上，视觉系统产生的图像流解释偏向于垂直于图像中二维轮廓的最强速度。在图 10-left 中，底部的两个微图案显示了上面两个的模糊版本。在这些条件下，已经从微图案中去除了高频。通过将微图案向右平移，它们将最强烈地刺激对白色箭头指示的方向具有选择性的神经元。当光流估计的过程受到时空噪声的污染时，可以认为这种偏差会发生（Fermüler & Malm, 2004; Fermüller, Pless & Aloimonos, 2000; Weiss & Fleet, 2002; Weiss, Simoncelli & Adelson, 2002）。更确切地说，

图1

图 10

这些特征包含许多可能导致偏差的噪声或不确定性来源。结果，特征的位置被错误地感知并且图案的外观被改变。因此，图 1 的估计流向量在顺时针和逆时针方向上有偏差，如在外环和内环中可以感知的那样。低频亮度梯度的作用通过用 Gabor 补丁替换微图案来证明（Bayerl & Neumann, 2002; Gurnsey & Pagé, 2006; Gurnsey et al., 2002; Morgan, 2002）。在这种情况下，幻觉的强度会持续存在，甚至会增强（见图 10-右）。格恩西等人。(2002) 证明错觉的强度取决于显示器中 Gabor 斑块的数量、它们的波长、以及内外环中相邻微图案之间的方向差异。这种错觉可以通过方向选择神经元在视觉处理的最早皮层阶段即V1区的反应来解释。这些神经元可以发出其首选方向线穿过其感受野的速度信号。这种约束可以被认为类似于孔径效应（参见 Nakayama & Silverman，1988），通过孔径效应，可以感知通过孔径看到的移动直线仅沿其法线方向移动。虽然这似乎解释了单个方形元素如何接收局部虚幻运动信号，但可以认为虚幻旋转运动被更高的皮层区域感知，例如 MT（中尺度运动分析，对手方向的抑制）和背侧 MST（MSTd - 大规模运动分析，方向分解），它整理了局部运动微模式提供的所有信号。错觉的 FMRI 研究显示，除了 V1/V2 区域之外，运动特异性复合体 hMT+ 的激活与错觉感知有关（Budnik 等，2006）。

图片来源：Baingio Pinna 博士，Dipartimento di Scienze dei Linguaggi，Università di Sassari，意大利

必须有可识别的圆形和不指向对称中心的圆形对称线。

不需要完整的圆圈。滚动屏幕，使一个图案半出窗口，然后自己查看。

效果更强，如果

• 圆形图案的表观半径越大，中间的自由空间越大
• 还有另一种具有不同半径、相同中心和不同倾斜方向的图案

中心点标记不是必需的，但如果有一个，眼睛更容易进入正确的模式。尝试一下。将鼠标放在未标记的中心。低对比度图案但清晰的中心点也使其更容易捕捉效果。