到目前为止,可以肯定的是,全世界都熟悉“礼服”视错觉,因为它有一天会为人所知。我的问题是如何在其他图像上重现这种错觉?
对于那些生活在社交媒体黑暗时代的人来说,这里是图片:
一般而言,有些人必须重新聚焦才能看到正确的黑色和蓝色颜色。重新“调整”你的眼睛并看到金色和白色是可能的,但非常困难。大多数情况下,一旦你看到它黑色和蓝色,你就不能走另一条路。
不过,问题是如何重现这种错觉以便在各种设计中使用它?
到目前为止,可以肯定的是,全世界都熟悉“礼服”视错觉,因为它有一天会为人所知。我的问题是如何在其他图像上重现这种错觉?
对于那些生活在社交媒体黑暗时代的人来说,这里是图片:
一般而言,有些人必须重新聚焦才能看到正确的黑色和蓝色颜色。重新“调整”你的眼睛并看到金色和白色是可能的,但非常困难。大多数情况下,一旦你看到它黑色和蓝色,你就不能走另一条路。
不过,问题是如何重现这种错觉以便在各种设计中使用它?
Edward H Adelson 在 1995 年创造了Checker 阴影错觉。
来自维基百科:
棋盘阴影错觉是麻省理工学院视觉科学教授 Edward H. Adelson 于 1995 年发表的一种视错觉。1图像描绘了一个带有明暗方块的棋盘。视觉错觉是在渲染的 3D 投影的 2D 平面上,标记为 A 的图像区域看起来比标记为 B 的图像区域更暗。但是,它们在图像文件的 2D 平面上实际上是完全相同的颜色(但不一定在 3D 投影中),如果投影的 3D 场景呈现部分或全部缺陷,这一点会变得尤为明显。
可以使用以下方法证明两个正方形在 2D 平面上的颜色相同:
- 在图像编辑程序中打开错觉并使用吸管工具验证颜色是否相同。
- 剪出一个纸板面具。通过在没有周围环境的情况下查看方块的补丁,您可以消除错觉的效果。一块去除两个圆圈的纸板将用作计算机屏幕或印刷纸的面具。
- 用相同颜色的矩形连接正方形,如下中图所示。
- 使用光度计。
- 打印图像并剪下正方形。沿边缘切出每个正方形。删除它们。并排握住它们。
- 隔离正方形。没有了周围的环境,幻象的效果就被驱散了。这可以通过在图像编辑程序中使用吸管工具来完成,例如 Gimp 对 A 和 B 的值进行采样,并使用油漆桶工具在新相邻的矩形中着色。
剧透图片——鼠标悬停查看:
这实际上只是对同一个错觉的不同看法。周围的颜色区域改变了人类对内部物品的感知。
正是糟糕的摄影,以及随后的背景爆破,改变了人们对这件衣服的看法。如果摄影没有那么可怕,就不会有“幻觉”。
公平地说,我自己从未在图像上尝试过同样的错觉。但在我看来,为了重现相同类型的错觉,必须用与图像现有颜色/值密切相关的颜色和值围绕图像。基本上背景需要具有与内部项目相反的值/颜色。图像中的图案几乎成为强制性的,因此眼睛会分解任何纯色/值字段。纯色物体不会出现这种错觉。在背景值和图像值之间波动的内部模式的组合在眼睛中创造了一种话语,允许观看者看到 A 或 B。
我认为这件衣服的诀窍在于,在 RGB 显示器中,衣服和背景之间的 B 值是相反的。背景是强烈的黄色......与RGB中的蓝色相反。
并且全面披露……我看不出有人怎么能看到那件衣服和蓝色和黑色以外的任何东西(或者更确切地说是一种被吹掉的黑色,所以……泥泞的棕色)。即使看着@Vincent 的回答.. 这里的裙子是蓝色的。也许这个特定的图像依赖于校准不佳的显示器和一个人自己对“白色/金色”的解释?可能是什么?我所看到的只是蓝色或浅蓝色......从来没有我所说的“白色”。
这是一个相当简单的视错觉,真的——环境的颜色会影响你对衣服颜色的看法。我可以详细说明,但xkcd的 Randall Munroe 只用一张图片解释了它:
此插图中的两件连衣裙具有完全相同的颜色:#879abd 为蓝色,#715e3a 为金色。
编辑:实际回答瑞恩的问题多一点:我认为混乱来自这样一个事实,即很多人第一次看到它时没有看到完整的图像。由于周围环境不清楚,我们下意识地尝试添加那些是什么。如果我们加入一个明亮的环境,我们会看到一件黑色和蓝色的连衣裙。如果我们猜测周围是黑暗的,我们会看到一个金色和白色的。
要真正再现这种效果,除了颜色模糊区域之外的所有东西都需要不聚焦或以另一种方式变得不清楚。使图片最初被部分看到,或者以较小的尺寸(更加模糊事物),将有助于模糊性,从而产生错觉。
如果您对着装视觉错觉感到好奇,Beau Lotto 关于这个主题的 Ted 演讲绝对是必看的。
http://www.ted.com/talks/beau_lotto_optical_illusions_show_how_we_see
我不可能比他说得更好,所以我将引用一些相关的成绩单。由于他是该领域的主要专家,请考虑他的观点得到事实的支持。
为什么会出现这种错觉?
落在我们眼睛上的光是由世界上的多种事物决定的——不仅是物体的颜色,还有它们照明的颜色,以及我们与这些物体之间的空间的颜色。你改变这些参数中的任何一个,你就会改变落在你眼睛上的光的颜色。
这是一个巨大的问题,因为这意味着同一张图像可能有无数个可能的真实世界来源。完全不同的含义,产生完全相同的视网膜信息。然而,我们得到的只是视网膜信息。落在你眼睛上的光,感觉信息,是没有意义的,因为它可能意味着任何东西。
那么,我们怎么看?好吧,我们通过学习观察来观察。因此,大脑进化出了寻找模式、寻找信息关系以及通过与世界互动将这些关系与行为意义、意义相关联的机制。
我们的大脑可以重新定义常态,即使是大脑所做的最简单的事情,也就是颜色。取两个相同的正方形,并将它们放在明亮和黑暗的环境中。现在,深色环绕上的那个看起来比浅色环绕上的浅。重要的不仅仅是重要的光明和黑暗环境。这就是那些光明和黑暗的环境对你过去的行为意味着什么。
请注意,在左侧,两块瓷砖看起来几乎完全相反:一张非常白,一张非常黑。请注意,在左侧,两块瓷砖看起来几乎完全相反:一张非常白,一张非常黑。好的?而在右侧,两个瓷砖看起来几乎相同。然而,仍然有一个在黑暗的环境中,一个在明亮的环境中。为什么?因为如果那个阴影中的瓷砖实际上处于阴影中,并且向您的眼睛反射的光量与阴影外的瓷砖相同,那么它必须更具反射性——这只是物理定律。所以你是这样看的。
所以这是从视频中稍微删减的,基本上是他描述了我们的大脑将如何学习,通过定义正常性,如何看。结果,该定义会影响我们如何解释我们收到的视觉信息。
请观看视频了解更多内容,他有视觉辅助工具,我不觉得在这里复制,因为它似乎有点抄袭。
它如何被复制?
这可以通过“教”用户的视觉来学习寻找某些颜色或阴影,然后向他们展示如果在不同的阴影中看到会看起来不同的东西,可以在视觉上重现。
本质上,这一切都是通过颜色和强度对比来完成的。例如,深色背景上的浅灰色看起来比浅色背景上的浅灰色更暗。
在这篇文章中,一个非常简单的练习就是闭上眼睛 30 秒,然后在睁开眼睛时看着裙子的白色部分。它会看起来有色,有色部分会看起来更暗。这将非法的蓝色和黑色响应。接下来,让您的眼睛适应室内环境光线,然后注视灯泡 3 秒钟,然后再注视礼服。较浅的颜色会透出来,白色看起来更亮,橙色看起来更鲜艳。