对于一点背景,我最初发布这个问题的原因是为了提供一些空间来回答我的另一个答案的评论。问题围绕着将字体与 Helvetica 配对,我建议寻找结构和历史相关的面孔:即 clarendons。

起初这似乎很奇怪,但如果你追溯 Helvetica 的血统(并同时查看这两种风格),你会发现其中有一些东西。恐怕我没有太多时间深入挖掘我的大量资源,但这里是 Cliff's Notes 版本。
Helvetica 不是从零开始设计的
你基本上可以用 Helvetica 的流派名称来扼杀这个想法:Neogrotesque。没有原创,你就不能成为“新人”。在这种情况下,原件是德国怪诞和美国/英国怪诞。
Helvetica 在 1957 年被开发为 Neue Haas Grotesk(它的更吸引人的名字出现在 60 年)。该项目的创意总监 Eduard Hoffmann 和首席字体设计师 Max Miedinger 都将 Schelter-Grotesk 视为灵感来源。但现实情况是,德国在 19 世纪后期产生了大量这种风格的字体。事实上,整个流派是如此同质化,以至于一个铸造厂(Berthold)能够挖出较小的铸造厂,并将多种铸造类型的设计收集到 Akzidenz Grotesk(或“Accidenz”)大师家族中。该家族于 1896 年被收集并重新命名。
在这个 1843 年的标志和 Helvetica 的比较中,你可以看到它的根源可以追溯到很久以前。(感谢 Nick Shinn 和这个伟大的 Typophile 线程的图像。)

Helvetica 的开发是为了响应 Akzidenz(AG,因为它被亲切地称为)和 Adrian Frutiger 1954 年的杰作 Univers 的迅速普及,作为国际风格运动的一部分。AG 随后被 Berthold 重新设计,通过合理化存在于权重之间的一些迷人的个性(首先实际上是不同的字体),使其与新怪诞风格保持一致。
那些源设计呢?
因此,与 19 世纪怪诞的联系是众所周知的(至少在那些关心的人中)。在重新诠释中,风格并没有那么不同,尤其是在 Helvetica(和同一时期的 Folio)的情况下。在这里你可以看到相似之处有多远(Helvetica 比它的前身有点丑;)

因此,Helvetica 可能与它的起源密切相关。这是一个很长的故事,但我们只能说无衬线字体的历史非常悠久,直到 19 世纪第二季度才真正发展起来。
Caslon 非常几何的无帽是那个时代最早的发展,出现在 1815 年左右(?)。这些简化的、相对单一的重量设计与埃及人(平板衬线)密切相关。有一种说法是,早期的 sans 设计只是埃及人的平板被切掉了。这是 1815 Fann St Foundry 标本的一个例子。

这就是 Helvetica 的祖先登场的地方。如果你相信“工业化”衬线面导致埃及人被进一步合理化以实现早期几何无面的想法,那么从这一点开始就有一个有趣的分叉。去衬线的板经过微调和细微差别,以产生早期的怪诞面孔,这对他们来说更具人性。与此同时,埃及人自己也被赋予了一点生命,他们从旧面孔中带回了一些变体和衬线包围,从而产生了 Clarendons!这是 19 世纪中叶。
历史孕育和谐
这就是为什么我免费推荐 clarendons 和 grotesques 搭配的原因。当面孔建立在相同的基本几何形状上并受到相同的历史环境和技术的影响时,您可能会发现美丽的可能性。即使脸像 Helvetica 一样丑 ;)