我参与的非营利组织已决定停止在专业印刷服务上花钱,并在任何活动(招聘、筹款等)中使用黑白影印本。
我认为这将使与我们的目标沟通变得困难,削弱我们的企业形象,简而言之,导致资源浪费。
问题是我无法说服他们,我认为这是因为缺乏关于“廉价”支持对目标个人的影响的科学知识。或者也许是因为我错了,丑陋的脏纸很棒......
所以问题是:使用低成本支持作为复印件的优点和缺点是什么?
我参与的非营利组织已决定停止在专业印刷服务上花钱,并在任何活动(招聘、筹款等)中使用黑白影印本。
我认为这将使与我们的目标沟通变得困难,削弱我们的企业形象,简而言之,导致资源浪费。
问题是我无法说服他们,我认为这是因为缺乏关于“廉价”支持对目标个人的影响的科学知识。或者也许是因为我错了,丑陋的脏纸很棒......
所以问题是:使用低成本支持作为复印件的优点和缺点是什么?
我认为唯一真正的骗局是您有限的色彩空间。这不一定是一个巨大的骗局......
一些伟大的设计师已经接受了复印机。
我想到的一个是 Art Chantry,恕我直言,他与 Nirvana 一样负责西雅图 Grunge 场景:
http://en.wikipedia.org/wiki/Art_Chantry
诚然,这是一种可能不适用于贵组织需求的特殊美学。但也有很多很棒的黑白海报设计。Paula Scher 在有限的颜色托盘中完成了一些非常出色的海报工作:
http://en.wikipedia.org/wiki/Paula_Scher
今天的复印机相当不错,所以请注意,我认为普通人不会特别注意打印海报的设备。因此,您的问题与其说是复印机,不如说是您正在使用有限的色板。一些探索的建议:
除了复印机,如果印刷量不是很大,也许可以探索丝网印刷。
底线是不要将复印机视为限制,而是将其视为挑战。最好的设计,恕我直言,来自明确定义的范围。它迫使你超越你可能意识到的界限。
对我(设计师)来说,一家公司(非营利或其他)使用黑白影印作为他们独特的印刷传播方式,他们的印象是小资或没有预算、业余爱好者、大学后台和地下,甚至可能是半合法的。我真的不能称其为利弊——如果这些是您的公司、您的目标受众和捐助者所重视的关联,那么值得一试。然而,公平的机会是他们没有,也不会觉得他们被认真对待。
可能的最大缺点之一是黑白影印本永远不会脱颖而出。除非有一些非常好的(因此很昂贵)设计,否则您的出版物将像制作它们的廉价材料一样容易被忽视和抛弃。根据您分发印刷品的方式和地点,这可能不会或多或少相关。
正如 Horatio 指出的那样,将您的打印缩小为黑白影印在费用方面是一项相当没有意义的活动,除非您目前正在使用昂贵的打印机和豪华库存进行打印。如今,在线打印机的价格几乎不比复印机贵。
这种方法是否合适将完全取决于您的组织是谁。假设这不是一个完全的品牌失误......
我已经为商业客户和基于原因的事件做了一些非常低预算的黑白工作(偏移和数字)。如果您为有限的调色板设计*并选择好您的纸张,您将获得巨大的影响。这是一个明确的审美选择,您可以将其作为竞选策略的一部分。
您还可以尝试通过使用预算打印机(主要是在线打印机)来控制预算。PSPrint.com 浮现在脑海中。没有听说过对 VistaPrint.com 的喜爱,但我从未尝试过。
*其他人注意到一些有限的调色板成功案例。世纪中叶(和早期)现代主义大师浮现在脑海中:Tschichold、Lester Beall、Alexey Brodovitch、Wolfgang Weingart、Herbert Mayer、Alvin Lustig、Herbert Matter。他们不一定在灰度下工作,但他们的风格是针对抛光的影响。