我用过平板电脑和平板电脑；为了便于阅读，我将两者分成单独的段落：

1）平板电脑：我用过HP TC1100和TC4400s；两者都运行 windows XP 平板电脑版。TC1100 是一场彻头彻尾的噩梦——GPU 功率不足（如果你想投影视频，你必须在平板显示器或外部显示器之间进行选择），CPU 爬行。TC4400 要好得多，但仍然受到性能限制（这是使用 Photoshop / Illustrator CS2）和尺寸限制。关于它的一个好处是您可以直接在屏幕上绘图（您必须花更多的钱才能使用 WACOM 数位板）。我偶尔会使用 4400，如果我将一些东西放在一起，并且不想将我的 macbook 拖出它的外壳，但并没有真正将它用于大量图形工作。

我还在旧的 TC1100 上放弃了最新版本的 Ubuntu；这个版本支持笔，但不知道是否支持压感。

2) USB 平板电脑：我使用 Illustrator / Photoshop (CS5) 的 Intuos 4 中型平板电脑，一旦习惯了，就无法想象使用其他任何东西。清晰度比我从鼠标中获得的任何东西都要好，动作看起来更自然，我可以选择不同的笔尖以获得不同的感觉（铅笔、钢笔和刷子）。使用一根漂亮的长 USB 电缆，我可以向后倾斜并工作（我很少使用侧面的热键，所以我仍然必须向前倾斜才能按下热键，但在我看来这是一个公平的交易）。这也意味着我可以使用功能更强大的计算机（使用我喜欢的操作系统）并且拥有比平板电脑更多的工作区域。

长话短说，我个人每天都会推荐像 Intuos 4 这样的 USB 平板电脑（Intuos 4 比 Bamboo 具有更高的清晰度、更大的尺寸和更高的压力灵敏度）。您可以获得更高的准确性（触摸灵敏度和更高的清晰度）、更好的人体工程学（而不是弯腰在一个蹩脚的 13 英寸小屏幕上）和更好的性能（不喜欢它在笔记本电脑上的工作方式？将其插入桌面。）。

我知道的大多数人都使用中号 Intuos 4。在 Cintiq 路线中，我会选择 21"，我非常了解 12" 型号。

如果是用于像素艺术，一些修饰等，没什么太严重的，即使是 Intuos Small 也可以。或者竹子中等大小，但他们称之为，而不是最小的大小。

如果你想要更精确的线条画，比如漫画上墨等，我推荐一个大的平板电脑。XL（像魅力一样）比cintiq便宜，像800，比21英寸cintiq便宜得多，对于已经使用wacom平板电脑的人来说，可能更方便。除此之外，只需选择L或A4 变体（不推荐无线型号），即“M”型号。对于墨迹或只是具有良好的行程控制，我个人不会低于 L 尺寸。始终取决于您的可用空间工作环境、桌子……大尺寸也需要大显示器。（没有 17 英寸的。22 英寸就可以了）

我对这件事有不同的看法，但这是在使用了几乎所有 Wacom 产品后得出的结论。

哦，是的……在我看来，Wacom 一路走来。我认识的大多数其他艺术家都是这样认为的。

编辑：当我说我使用了许多 Wacom 产品时，我的意思是我已经（在家里或工作场所）大量使用了几种口味的 Graphire (1,2,4)、Bamboo、旧的 Wacom 1 A4、Intuos 4 Small(S) , Cintiq 12", Intuos 4 XL。如果您需要很高的准确性，XL 非常棒，但是很多人会回到商店，因为人们不知道它占用了多少空间以及处理这么大的平板电脑意味着什么. 仍然是我迄今为止最好的购买。Intuos 4 Small(S) 可能是所有这些中最物有所值的，但我最好推荐一个 Bamboo fun（而保持它是唯一的“MEDIUM”尺寸）竹子，其他都是“小”）。这是我对广大用户的建议。您因为不是 intuos4 而失去的功能，不值得失去这个 Bamboo（6.2" x 3.9" Intuos4 S 的较大活动区域） ，而 8。5" x 5.4" 竹趣（中号））。

真的，在更大的尺寸下，对你绘制的内容的控制要好得多。尽管如此，它的尺寸仍然可以很好地配合键盘和鼠标的放置。而且比 intuos4 small 便宜 30 美元。对于更多需要插图准确性的人来说，选择大型 Intuos4 (L) 可能会更好。中等尺寸的 Intuos4 (8.5" x 5.5") 的活动区域与竹子乐趣相同！因此，您知道 Fun 是多么划算（除非您知道自己非常需要 intuos4 功能），尤其是 Intuos 4 M 和 Bamboo Fun 之间的巨大价格差异。所以我会去玩 Bamboo Fun，或者跳到 Intuos4 Large (L)。

cintiq 12"，不要做。我做了。用那笔钱，你得到了很多很棒的硬件组件。在我的测试中，我的 XL 更准确。cintiq 的 res 太小了，而且都是有点太不舒服了。屏幕边框周围的 2.5 英寸是一个不准确的区域，在那个小分辨率下是不好的，1280x800 的双屏模式在许多卡中都无法正常工作，只是单屏模式，校准......你会最好始终在同一位置绘图，否则您将看不到光标，最后，就像在所有平板电脑中一样，在您的笔划、使用传统铅笔和纸获得的速度和响应以及实际情况之间存在延迟发生在 cintiq 中。就像在所有平板电脑中一样，无论是否是 wacom，但在直接屏幕设备中更为明显。

在 cintiq 的积极方面（少点但强点，取决于您的需求）有些人确实需要像传统方式一样直接在屏幕上绘画（我是传统画家，但我不介意），实际上是一个非常好的 tft 屏幕，由于 sRGB 良好的配置文件，可以保留它（出售它），很棒的颜色需要从默认值进行很少的调整，在 tft 屏幕中很少见。经过一些配置后，我非常能够使用它进行专业工作，我对此感到满意。只是不值得这个价格，即使它很便宜，我也会在我所有的测试和使用后随时去购买 L 或 XL intuos4 型号。

cintiq 21" ，那肯定是不同的（没有测试过）。足够的分辨率来准确的线条艺术，在这么大的屏幕上，2.5 英寸的边界不准确就更不重要了……我敢打赌这是一个不错的选择，但同样，我口袋里的钱太多了（2000 美元！），准确度可能低于 XL（790 美元，甚至比 12 英寸的 1k 便宜）

关于互联网上随处可见的 cintiqs 和 intuos 的划痕和灰尘问题……我从来没有划伤过我的平板电脑。我见过工作伙伴毁掉了一对，但真的很野蛮地使用它（包括足球活动）。灰尘......从来没有问题，尽管我在不使用时覆盖了 cintiq 和 xl。但我对东西很小心，一般来说，每个人都是一个不同的世界，就像人体工程学一样。如果无论使用什么都在绘制时按相当，那么您可能会遇到问题。有些人甚至不知道他们对表面的压力有多大。

哦，而且……它显示了我的年龄，但我拥有一台 Kurta 平板电脑……第一款艺术家的平板电脑，或者其中一个。还有百思买和天才。我是一位老艺术家。

希望这个 2c意见（来自个人经验）可能对某人有所帮助。

“免责声明”：我之前写过关于Wacoms的文章，意见略有不同。当我获得更多产品、某些测试、用途等时，我只是改变了我的观点。我关于此事的最新帖子总是会更加“准确”。

和草地捕手一样，我是死在羊毛中的 Wacom Intuos 用户。没有其他平板电脑能接近专业用途。

平板电脑（或iThing型平板电脑）的根本区别在于笔的压力、倾斜和旋转可以非常直观地控制画笔大小、不透明度、散布和流动等参数。Bamboo 和 Intuos 都提供压力感应，但 Intuos 笔更敏感，功能也更多。有些 Bamboo 平板电脑也可以用作多点触控板，就像 Apple 触控板一样，如果你有点怕鼠标，或者只是厌倦了尝试使用高科技肥皂条来画东西，它们就是一个很棒的选择。

综上所述，Wacom Cintiq 显示器是其中的佼佼者。它们价格昂贵，但较小的 12 英寸 Cintiq 提供了直接在屏幕上绘图的能力，具有普通平板电脑提供的所有压力、倾斜等灵敏度。它会让你在美国大放异彩。Cintiq 兼作第二个显示器，这样你的工作空间就有了一个非常强大的补充。（如果你仍在使用单显示器设置，请听我的建议：立即获得第二个屏幕。你永远不会回头！）查看任何Bert Monroy 在 Revision3.com 上的教程，了解大型 Cintiqs 的运行情况。

值得一提的是，我是 Cintiq 用户。

奇怪的是，Cintiq 最好的地方在于它的立场。支架背面有滚轮和一个快速释放装置，因此它可以毫不费力地从“第二显示器”变为“绘图板”。这意味着即使它只有 21 英寸，我也可以更接近它并且感觉更大。驱动程序比以前好多了（至少对于 64 位 Windows 用户，我不能说操作系统X). 有时 Windows 会感到困惑，认为其他显示器是触摸屏，而 Cintiq 是“哑”显示器，但随着每次驱动程序更新，这种情况越来越少。

Cintiq 确实只有两个缺点，但由于上述支架的快速灵活性，它们确实脱颖而出。

最大的问题是触控笔和 LCD 之间的压板厚度。不管校准得有多好，我总能看到我的笔和光标之间有细微的差距。如果我必须升级或丢弃 prefs 文件，我发现我会校准 3-4 次，然后再感觉“正常”。这就是支架的易调节性是双刃剑的地方。在您移动或旋转 Cintiq 的那一刻，您的视角会发生变化，您仔细的校准配置文件就会过时。这就是为什么“ok”在引用校准时用引号引起来。我通常最终会校准几次，直到我确定在大多数视角下都能正常工作的校准。否则，我的校准是在 1 个角度上进行的，而其他方面则不擅长。如果我打算长期从特定位置提取，

我的另一个抱怨是分辨率相对较低。不幸的是，它以 1600x1200 的分辨率运行——这听起来可能并不可怕，但在距离我的脸只有几英寸的 21 英寸绘图板上，我经常发现图像根本没有我想要的那么清晰。

尽管如此，我没有机会将它换成任何 iPad|Android|Blackberry 设备。他们只是不在同一个联盟。这就像试图将外科医生的手术刀与小折刀进行比较。不同的构建质量。精度不同。不同的目的。（是的，不同的价格）

我玩过一些平板电脑只是为了好玩。有一些很酷的速写工具——携带平板电脑而不是飞机飞行的纸垫我不会有问题。我无法想象任何认真对待自己工艺的人会尝试用通用平板电脑取代 Wacom。

编辑：更正了分辨率描述。