我认为这个问题实际上是您的特定网站和客户对渐变视觉效果的需求之一。我认为当前的趋势是（使用 HSV 作为视觉结构）只选择一种色调，并使用饱和度或值将其转移到整个光谱中。在大多数情况下，渐变的比例也相当大；小到足以让您在一个屏幕上看到它，但又大到足以让它变得微妙。

以前的趋势是以微妙的方式使用各种颜色，以便在单色前景上创造视觉兴趣。我正在努力寻找一个很好的例子，但其中一个是 tumblr 默认布局的“流体”主题：http: //safe.tumblr.com/theme/preview/979。在这种情况下，它实际上是在两种完全不同的色调之间转换的一个主要渐变，但在交叉点有更微妙的颜色互换。一个反例是在上届美国大选期间广受赞誉的巴拉克奥巴马竞选网站： http ://www.BarackObama.com ，它使用了一个简单的浅蓝色和深蓝色渐变，使用不对称的画笔混合。

最后，由您和客户决定什么是最有效的。但在我看来，一定要尝试两者，看看它们的外观，即使你从未向客户展示过。探索也无妨。:)

在制作背景渐变时，我通常会坚持一种色调，只调整亮度，也许还会稍微调整饱和度（数量取决于色调，但我保持微妙）。我也经常使用径向渐变而不是经典的线性渐变。

我想你是正确的。细腻是好的。坚持使用靠近的两种颜色，可以为页面增色不少。