我不得不说，根据我的经验，这些都不比工作经验和你的能力/知识展示重要。

我在平面设计方面的证书或学位为零，并且我已经从事专业工作了大约 10 年，目前我是一家杂志的创意服务经理。

我一直对创作艺术很感兴趣，大约在 7-8 年级时我开始自学 Photoshop。我在上大学，几乎和你一样。没有经验，没有学位，但我很幸运能够涉足这一领域，因为我对 Photoshop 有一些了解。我为公司承担了尽可能多的工作，并尝试学习尽可能多的东西，以使自己对未来的雇主更具吸引力并扩展我的技能。

我并不是说没有学位（我有我的学士学位可以依靠，所以在纸上看起来总是比没有更好）。我只是想说，我认为这两者都不是必需的或必需的，只要你有设计的能力和学习的渴望/能力。

这至少足以让你从某个地方开始。如果您进入一家好公司，他们甚至可能会为您付费以获得更多培训/认证，或者让其他设计师可以在某些事情上指导您。

我建议，如果您可以避免学生贷款，请这样做。哈哈

真正重要的是您获得了知识，以便您可以处理各种生产方法所需的技术方面。

你如何获得这些知识通常是无关紧要的。在您获得该行业的第一份（体面）工作后，无论是证书课程、副学士学位还是在职培训都无关紧要。

正规教育只是给有远见的雇主一些迹象，表明你至少应该接触到你需要的技术方面。在同一职业轨道上的以前的就业职位基本上做同样的事情。所以实际上这一切都归结为你学到了什么，不一定是你收到的那张纸，如果有的话，用于学习。

总体而言，证书或员工计划本身都不是更好的。虽然在纸面上，由于现有的竞争，如果你的工作经验为零，通常更多的学校教育看起来更有利。不过，这很容易被任何实际工作经验所抵消。拥有证书、六个月工作经验和出色作品集的新设计师可以轻松抵消拥有副学士学位、零工作经验和一般作品集的新设计师。

您需要更深入地了解每个教育轨道涵盖的内容。您应该对“实验室”或“学习”时间而不是“讲座”时间更感兴趣。你会想要亲身体验，而不是“听这个”体验。您认为哪个计划会在您想要吸引的领域产生更好的投资组合？证书课程是否涵盖更多网页设计而不是印刷设计？员工的轨道是更倾向于传统的生产方法还是数字方法？之类的东西。

如果不详细了解每个内容所涵盖的内容，没有人可以真正强调一个比另一个更好。

与几乎所有职业一样，在雇用你的人眼中，学位往往比证书更重要。

你需要学位吗？嗯，这完全是另一个问题。在这个职业中，你的作品集是关键。学位可以帮助您达到这一点。有时比证书更好。

在我看来，这听起来有点倒退。人们经常在进入他们选择的行业之前参加教育计划。如果您已经在那个职位上工作，请留在那里并尽可能多地获得经验。当你在那里没有什么可学的时候，转到另一个雇主，并利用你目前的职位作为增加薪水和承担更多责任的杠杆。

你会在工作中学得更快，而且你会为此获得报酬。上学你会学得更慢，你将不得不在接下来的 5 年里工作来还清学费。