引用来支持我的断言,即灰色背景上的黑色文本不是“亮点”

平面设计 文本 背景 对比
2022-02-24 09:08:46

我需要一些图形设计建议,以找到有关在标牌上使用“突出显示”文本的可引用信息,希望您能帮助我。

我与当地议会就一个停车标志发生争执,他们在其中放置了一些关于充电时间的重要信息,这些信息通过在灰色背景上使用黑色文本“突出显示”在一个通常为白色背景的标志上。常识告诉我,灰色背景上黑色文本的这种低对比度组合不是“突出”策略,而是模糊了文本。不幸的是,我的地方议会没有常识,所以我需要参考一些受人尊敬的资料来证明我的“疯子”理论是正确的,比如印刷教科书或学过的论文。

谁能指出我可以在辩护中引用的这种参考的方向?非常感谢您的支持。


伙计们,

感谢您的回答并向那些认为我的问题比图形更合法的人道歉。我是该网站的新手,无意冒犯任何人或违反规则。

我在 iCloud 上发布了一张标志的图片:

https://www.icloud.com/photostream/#A3JtdOXmJK6Eto

这张照片是在晚上拍摄的,所以我认为灰色背景的模糊效果更差。您是否认为“适用晚间收费”的文字很容易看到?

我会在白天拍张照片,并尝试准确了解灰度级,使用 Yisela 引用的“亚瑟和帕西尼”对比度计算。

再次感谢您的意见和帮助,我非常感谢。

保罗

2个回答

我不确定您是否能够谈论信息的“突出显示”,因为它本身并没有真正定义任何东西。什么是高亮元素?与其他信息相比,可能需要明确一些东西。争论可能会变得过于模糊。你如何去追求可读性呢?在第一种情况下,您的论点应该是“我没有注意到部分信息很重要”。第二,“我没有考虑这个消息,因为我从来没有真正注意到它”。

可读性的主要影响之一是对比度。Arthur & Passini 在他们 1992 年的《寻路》一书中描述了一种计算两种颜色之间对比度差异的可靠方法:

该公式基于所涉及的两种颜色中的每一种的光反射率 (LR)读数百分比。通过从较浅的颜色中减去较深的颜色,除以较浅的差异,再乘以 100,我们得到亮度差异当亮度差异为 70% 或更高时,可确保易读性。如果它较少,则无法确保易读性,并且不应在该组合中使用这些颜色。

我不知道你的灰色有多灰,但如果你能得到一个低差异,那肯定会有所帮助。该参考文献可能与建筑、图形和人类语言交互有关。

在此处输入图像描述

在此处输入图像描述

来源

光反射值实际上是在“现实生活”中测量的,因此如果您需要进行数字计算,您可以使用 Lea Verou 令人惊叹的对比度计算器

这确实是一个法律问题。灰色上的黑色文本可能确实是一个亮点。这完全取决于灰色和其他周围元素的值。我怀疑你会发现任何特别说明黑底灰不是亮点的东西。事实上,在网页设计中,黑底灰常用于突出区域。

看这里:Bootstrap,一个使用非常广泛的 Twitter 架构,使用黑底灰作为亮点。

即使在 Stack Exchange 网站上......

Black text on a grey background is used to highlight content.

对不起,我想你会输掉这场争论。但是……我不是律师。