基本上，因为我们不想犯与 IPv4 相同的错误。仅仅因为我们现在不知道为什么需要更多的 IP 地址，并不意味着将来不会有用例。

为每个连接提供足够多的可公开访问的 IP 地址可以成为新服务和设备的推动力。

有很多IP，但为什么要浪费它们呢？

因为那是“IPv4 思维”。IPv6 是“无限的”。（事实并非如此，我们对 2000::/3 的管理不善与我们对最初的有类 IPv4 互联网的管理一样糟糕。但我离题了......）

当初始 /32 已满时，ISP 可以获得更多地址块。大多数 ISP 将 /56 分发给家庭用户。（有些甚至是 /60，或者如果您不要求更大的东西，或者单个 /64）/48 通常保留给业务较大的商业客户。

（我最喜欢的死马是 Earthlink。他们有几十个 IPv6 块。但他们没有宣布其中一个。从来没有。）

在 RIPE 区域中，默认情况下您会获得 /29（如果您从 RIPE 获得 /32 分配，只需要求 RIPE 扩展它，无需重新编号，保留有增长空间的保留）。这将为您带来大约 50 万用户。

关于您的前缀大小： /29 是默认值。如果您可以证明需要更大的前缀，您将获得更大的前缀。因为有一份 BCOP（最佳当前操作实践）指南，由 RIPE 社区的一些人编写，关于您应该向您的客户分发的前缀大小（https://www.ripe.net/publications/docs/ripe -690 ) “我想将 /48 分配给最终用户”应该是一个有效的理由。

这在 RIPE 区域之外都会有所不同，因此请检查您的 RIR 分配政策。如果您对自己的 RIR 政策不满意，请参与其中。

顺便说一句：至少在德国，大多数最终用户提供的都会给你一个动态的 /56（通过 DHCP-PD），至少一个有线 ISP 会给你一个 /64 或 /62，而有些则根本不给你 IPv6。

比如说，一个具有 /32 块的 ISP。将 /48 块分配给最终用户会将他们限制为 64k 客户......

64K商业客户——数量很多。如果他们使用两个区块——一个用于 /48 的企业，一个用于 /56 的个人——他们可能拥有 1600 万个后者。

但是即使使用 /19，为什么 ISP 会为所有最终用户分配 /48s

个人最终用户通常被分配 /56，所以这将是 2^(56-19)≈1370 亿分配/最终用户。整个 v4 地址空间的 32 倍。（或 5.37 亿 /48 家企业。）

祖母浏览她缓慢的 Windows XP 真的会创建 65000 个网络吗

她可能会得到一个/56，其中“仅”有 4.7个六亿个人地址。

请注意，IPv6 不允许 NAT，因此您连接到 Internet 的任何网络/设备都必须使用您分配的地址。