如果我在 120V 导体（3/4" 导管内）旁边运行 S/FTP 以太网电缆约 70 英尺。我是否有机会获得可用的数据连接？我完全知道这是一种糟糕的方式布局网络，但这更像是一种改造，并且在导管外运行电缆将是一项艰巨的任务。任何人都可以分享一些实际经验与使用屏蔽以太网电缆时可以摆脱的问题吗？
以太网将插入控制几个泵和一些阀门的 PLC，以及另一端的开关或以太网适配器。带宽要求微乎其微 - 只是来自 PLC 的基本遥测和故障监控 - 而不是在这里寻找稳定的千兆位速度。
120V 泵大部分时间都处于关闭状态，带有 PLC（始终打开）的控制电路不会拉出太多电流。我有点担心，当泵启动浪涌电流时，可能会在以太网导体和/或屏蔽层中感应出足够的电流，从而损坏网络设备——在这里再次寻求区分理论和实际问题。
我考虑过的其他选择：
正如每个人所说，包括最初的问题，这是一个糟糕的主意，不要这样做。我推荐某种光纤解决方案，它可能比您想象的要便宜。我最近为一家慈善机构做了一个经济附加，我能找到最便宜的以太网交换机，它有 SFP 插座，有现成的 LC-LC 多模 50 m 光纤；这不比铜以太网使用更多的设备、空间或电力，而且出乎意料地少花钱。（如果只是插入 PLC，那么您当然必须容纳媒体转换器及其电源；可以想象，可以直接为 PLC 找到一个模块。）我不推荐任何基于无线电的. 如果你真的，真的，不能让光纤进入导管，，其中数据通过电源线而不是电缆沿线传输，尽管很难找到通用的非家用数据线，而且我在专业网络中从未见过，也没有经验可以说明它的工作情况。
但是您的问题是关于如果您仍然这样做会发生什么的实际问题。
如果您在哪里不违法，并且您以某种方式说服自己它是安全的，并且您不会因建筑法规而被罚款，并且您可以承受法律风险，并且您会发现自己这样做违背了您的更好判断，或者其他人已经这样做了。 ..
你不会失败，你会变得不可靠。
您很可能会获得一个明显完全正常工作的 100baseT 链路——以太网非常强大，并且您有 20 m 和 120 VAC 偶尔切换——并且可能不会立即或直接注意到任何事情。您甚至可能只需丢失几个数据包就可以侥幸逃脱。然而，根据我的经验，这些问题往往是间接的，而且往往会在以后显现出来。根据我的经验，这里有两个令人遗憾的故事，一个是现在的，一个是旧的。
我有一个非常相似的客户端站点（25 m 三相铠装电缆与运行 100baseT 的屏蔽以太网相邻，PLC 运行 Modbus/TCP 进行遥测，偶尔使用 SSH 进行配置。）该站点非常难以访问。 一切正常，他们认为，并离开现场。事实证明，当每天发生一次事件时，特定设备崩溃并保持停机的时间的一半。花了 20 天时间才找到模式。该事件仅发生了大约 1 A 的感性负载，并且以某种方式通过高质量的德国直流电源破坏了一个特定单元。调试情况并通过可怕的反复试验（用不同制造商的停产设备替换崩溃单元）找到一个绝对荒谬且不可持续的临时解决方案大约花费了四个月和 30 人天的时间。我的客户在这个问题上几乎快要完成最后期限了，如果没有非常非常昂贵的旅行，我仍然不知道如何解决这个问题。我的客户每天都会收到其客户就此事打来的电话。我怀疑在这个问题解决之前他们不会得到报酬。
一个分包商在我以前工作的一家公司偷工减料，并且没有在机房中放置足够的电缆桥架。一位确实了解更多但仅此一次不会受伤的工作人员在单相 230 VAC 线路（仅开关和类似电流）旁边铺设了许多普通的 Cat-5 100baseT 跳线，此处为 5 m，那里可能有 10 m。 一切都很好，他想，并完成机房安装。不明智的是，尽管我们进行了一些非常激烈的交流，但我没有强调这一点，并让它继续下去。两个月后，他们发现主 UPS 启动并耗尽电池电量，并且在一天中的随机时间丢失主服务器、交换机和路由器，直到他们去重置东西。调试循环大约花了一周时间，花了大约一个月才终于明白发生了什么：这是嘈杂的线路和 UPS 控制软件之间的一些非常不可预测的交互。由于他们工作后的时间太长了，我们从来没有让承包商做好，最后不得不付钱把所有额外的托盘工作都放进去，这很尴尬，而且不得不在几个小时内完成昂贵的工作，说工作人员通宵工作一周左右重新布线。
不要这样做。
绝对是纤维的案例。虽然有一些事情可以优化双绞线：
你能做的只有这么多。如果您需要依赖连接，那么光纤几乎没有替代品。将额外的成本与调试和从不可靠的连接中恢复进行比较，您就会得到答案。
如果成本确实是一个问题，那么坚持使用预端接光纤和经过验证的第三方收发器，这些收发器通常只是原始供应商的一小部分。
如果您需要高度可靠的连接，请忘记 WiFi——尤其是在嘈杂的环境中。