我目前正在研究 CCNA R&S,我有点困惑为什么 E-Tree 服务要求所有叶子节点都属于同一个子网,尽管叶子只能将第 2 层帧发送到根。
[snip] E-Tree 可能会给路由协议带来一些挑战,因为它是唯一一种设计,其中同一 EVC 中的某些站点不能直接相互发送帧。
像这样设置它有什么好处/理由?将每个叶节点保留在单独的子网/vlan 中不是更简单吗?
我目前正在研究 CCNA R&S,我有点困惑为什么 E-Tree 服务要求所有叶子节点都属于同一个子网,尽管叶子只能将第 2 层帧发送到根。
[snip] E-Tree 可能会给路由协议带来一些挑战,因为它是唯一一种设计,其中同一 EVC 中的某些站点不能直接相互发送帧。
像这样设置它有什么好处/理由?将每个叶节点保留在单独的子网/vlan 中不是更简单吗?
一个原因可能是缩放。也许您不希望每个站点有一个单独的 VLAN/子网。如果您有很多小网站,这可能会加起来。基本上它的专用 VLAN 是在 MPLS 中实现的。
话虽如此,我们从来没有客户要求这个或任何其他原因来实施 E-tree。
E-Tree 本质上是一个 L2 服务,因此终端节点共享同一个网段,通常是同一个 IP 子网。如果您不希望这样,您需要选择其他类型的服务。
在您问“我为什么使用 XY”之前,您应该考虑您的要求并选择合适的服务类型。如果您想将分支机构与总部连接起来,但又不能相互交谈,E-Tree 可能是正确的选择。
可能有比这更好的解决方案。桥接(带宽受限和延迟缠身)WAN 不一定是一个好主意......