在网络环境中,当我们说“交换机”时,我们总是会想到以太网交换机。
但是我们有X.25 交换机、帧中继交换机、ATM 交换机和MPLS 交换机吗?
如果是,它们与以太网交换机有何不同?他们看起来怎么样?他们有不同的端口吗?我可以用谷歌搜索哪些品牌/型号来查看它们的外观?
如果不是,那么他们使用什么样的硬件?
注意:我已经用谷歌搜索了这些术语,但我总是只看到图表而没有实际图片。
在网络环境中,当我们说“交换机”时,我们总是会想到以太网交换机。
但是我们有X.25 交换机、帧中继交换机、ATM 交换机和MPLS 交换机吗?
如果是,它们与以太网交换机有何不同?他们看起来怎么样?他们有不同的端口吗?我可以用谷歌搜索哪些品牌/型号来查看它们的外观?
如果不是,那么他们使用什么样的硬件?
注意:我已经用谷歌搜索了这些术语,但我总是只看到图表而没有实际图片。
事实上,在 70 年代后期和 80 年代,BBN(和其他)之类的公司生产了专用的 X.25 硬件交换机。这类东西的图片将是各种博物馆的领域,因为专用的 X.25 交换机在 90 年代初期就退役了(注意——很明显,这些东西的一部分可能仍然存在于某个尘土飞扬的角落,可能直到今天)。
在实践中,X.25 和帧中继服务在 90 年代通过早期面向运营商的 ATM 交换机(Stratacom、Cascade、Fore 等)增长和扩展,这些交换机实际上将这些协议作为其产品的一部分提供。在后来的几代中,ATM 交换机也是开发第一个 MPLS 交换的平台,最初是作为分组交换网络本地利用 ATM 服务的一种方式。
与这些 ATM 交换机的后代同时,路由器(......特别是在 90 年代后期到 2000 年)开始变得更快、更密集,并支持这些技术的本地和通过各种封装/覆盖的交换。可以肯定地说,路由器(或者更准确地说,包交换)赢了,现在 IP 和 MPLS 都在通用硬件平台(即路由器)上处理。
从历史上看,Frame 和 ATM 使用专门构建的设备。X.25 有点早于我的时代,所以我不知道是否有人有硬件开关。今天,几乎所有事情都是通过“软开关”设备完成的——即软件。Cisco IOS 路由器可以配置为执行帧中继、atm 和 x.25 交换。
MPLS 在功能上只是一种花哨的 [更简单、更快] 的路由方式,这就是制造商处理它的方式。虽然较大的 Iron 可能对 MPLS 有硬件支持(就像它们对 IPv4、IPv6、以太网交换、路由等所做的那样),但它不是一个独立的第 2 层协议。