正如问题评论中所解释的，不，它不是 VRRP 或 STP，因为这些功能满足不同的需求。

STP 是关于链路，即第 2 层，而 VRRP 是关于 IP 网关，即第 3 层。

如果您将第 2 层网络分成两半，就像在第二张图中一样，是的，所有客户端都有一个可以与之通信的网关，因此它们可以发送数据。

但他们将如何收到回复？

如果这些响应到达路由器 1，它将查看其路由表并发现它有一个直接连接的接口，并将通过该接口发送它。连接在路由器 2 后面的客户端将不会收到任何响应。

所以，不，你的提议不会奏效，除了单向沟通，这是非常罕见的。

正如@JFL 已经指出的那样，当其中一个交换机或其互连之一发生故障时，您的故障转移概念会出现问题 - 目前没有 L2 冗余。这是因为 VRRP 使 L3 网关冗余，而不是 L2 交换机/链路。

树

最佳实践方法是移除交换机链并将它们中的每一个连接到两个 L3 交换机。根据网络的大小，您可以为每个 L2 交换机使用单独的 L3 链路和 IP 子网，也可以使用一个或多个跨越所有交换机的 VLAN 。当然，这会产生多个潜在的桥接环路，因此需要 RSTP/MSTP。

树中的 STP

使用树，L2 交换机在正常操作中通过根交换机进行通信，当根失败时，L2 连接将故障转移到指定的 L3 交换机。VRRP 同时负责 L3 连接。

链

如果您无法摆脱链路（由于地理限制或类似原因），您还需要跨 L3 交换机连接访问 VLAN（VLAN 中继）。由于这会在 L2 交换机上创建一个桥接环路，因此需要 RSTP/MSTP 来打破该环路。

链中的 STP

将主 L3 交换机用作根桥（最低优先级值），将备用交换机用作指定的（次低优先级值）。Switch2 的上行链路之一将在正常操作中阻塞。如果任何链路发生故障，它将重新激活，从而恢复 L2 连接。即使 L2 交换机发生故障，其他交换机也会保持其上行链路。

不，在这种情况下您不能禁用 STP。VRRP 在 L3，STP 在 L2。您的路由器是 L3 交换机，因此交换机通过网桥端口连接。某些交换机可能会将端口类型（例如 Comware 或 Cisco）从网桥更改为路由端口。路由端口仍然是以太网接口，但它不参与 STP。