我读过 IPv6 over IPv4 隧道存在安全风险,因为 IPv6 流量无法被入侵检测系统和防火墙拦截。这显然阻止了一些网络部署 IPv6。但是,如果一个网络支持原生 IPv6,它不应该受到这种安全风险的影响,因为通过这个网络的流量不会是隧道的。我理解错了吗?
IPv6 隧道在 IPv4 上的安全隐患
网络工程
IPv6
隧道
ipv6-过渡
2022-02-16 22:21:07
2个回答
我读过 IPv6 over IPv4 隧道存在安全风险,因为 IPv6 流量无法被入侵检测系统和防火墙拦截。
这是完全不真实的。也许一些特定的、非常古老的 IDS 系统和防火墙无法检测到这一点,但现代设备肯定可以。
但是,如果一个网络支持原生 IPv6,它不应该受到这种安全风险的影响,因为通过这个网络的流量不会是隧道的。我理解错了吗?
如前所述,这不是问题。看看你到底读了什么以及你在哪里读到它会很有趣。
有一些隧道协议,但我猜你在谈论这些:(1)6to4 隧道,被防火墙简单地阻止,因为它们清楚地标记为 IPv4 协议 41。(2)teredo 隧道,它们是也很容易被防火墙阻止,因为它们需要出站 udp/3544。
正如 Teun 所说,这不是问题。如上所示,防火墙可以简单地阻塞隧道。此外,您对 IDS 的担忧可能是基于非常过时的信息,并且在 2019 年不是问题,因为这些天 IDS 可以处理 IPv6。
如果可用,您应该使用 IPv6。事实上,你在美国的手机可能已经有 IPv6。如果您有有线 ISP,您也可能已经拥有 IPv6。现在,美国超过 50% 的 Facebook 流量是 IPv6,超过 33% 的美国流量是 IPv6。