我想知道为什么 IP 协议使用片段偏移量来定义 IP 数据报的片段而不是使用索引号（索引为 0 的第一个片段，索引为 1 的第二个片段，...）。我们已经知道带有总长度字段的片段的大小，因此对于我来说指定偏移量和（可能）浪费空间看起来像是重复的。使用索引，13 位我们可以有 8192 个片段，每个片段最大 1500 位（在以太网上），我们可以只使用 6 位（每个片段的大小为 1500 位）或 7 位（每个片段的大小为 576 位）或 10 位（每个片段的大小为 68 位）。我错过了什么吗？路由器用偏移量构造数据报更容易吗？
谢谢
请记住，分片的数据包可能会进一步分片：
一个数据包被分片一次，你现在有两个分片，索引 0 和 1。
现在 packet0 被进一步分片。因此，您保留索引 0 并创建一个索引为 1 的新数据包。（执行此新分片的路由器完全不知道另一个分片的存在）。
您现在有 2 个索引为 1 的数据包，而目标路由器不知道如何组装它们。
片段偏移处理这个。
正如@JFL 所说，多重碎片是原因之一。通过存储偏移量，不需要额外的重组代码。如果您保留片段编号，则必须从多个级别开始编号，例如 4.2.5
另一个问题是 IP 片段可能会乱序传送。使用偏移量，您可以立即从 NIC 复制到缓冲区中的正确位置。
最后，IPv4 数据报的最大大小为 64k。偏移量字段尽可能大。