我的雇主有你的标准 3 层架构,但是他们需要核心和分发路由和交换。
这样可以路由某些网络,而某些网络仅在多个分布和核心之间使用第 2 层。
我一直反对字母第 2 层跨越第 3 层设备,但是这个标准是否随着每个设备都进行路由和交换而改变?
我还被要求在两个不同的发行版中创建具有相同 vlan 号的相同子网,在核心路由,标记。这实质上将核心路由器变成了分布交换机。我觉得这违反了最佳实践,但我被告知忽略这一点。这是在其他地方已经成为标准的东西吗?
我的雇主有你的标准 3 层架构,但是他们需要核心和分发路由和交换。
这样可以路由某些网络,而某些网络仅在多个分布和核心之间使用第 2 层。
我一直反对字母第 2 层跨越第 3 层设备,但是这个标准是否随着每个设备都进行路由和交换而改变?
我还被要求在两个不同的发行版中创建具有相同 vlan 号的相同子网,在核心路由,标记。这实质上将核心路由器变成了分布交换机。我觉得这违反了最佳实践,但我被告知忽略这一点。这是在其他地方已经成为标准的东西吗?
真的没有“标准”,只有制造商的建议和一般做法。
但是每个网络都不同,因此“一般做法”可能不适用于您的特定情况。
此外,虽然第 2 层穿过核心路由器可能不是一个理想的设计,但它可能是满足业务需求的唯一实用方法。
底线: 您的架构直觉通常是正确的。但有时你必须破例才能完成工作。有时您无法购买新设备,或者您无法重新编号子网等。
如果您提供有关您的拓扑的更具体信息,我们可能会建议替代设计。