我有 vSRX 集群，它通过 IBGP 宣布一些受保护的地址。每个节点与两个路由器有两个会话。（为此，我使用 ge-0/0/1 和 ge-7/0/1）。
我发现如果发生故障转移，并且 node1 成为主节点，由于使用集群结构传输将数据从 node0 发送到 node1，会产生额外的延迟。
我想让来自 node1 的会话更可取（通过减少 MED）。但我想根据冗余组当前为主的节点使其自动化。
如何将 (?) MED 属性与 RG 放置相关联？
Junos：如何更改辅助节点的 BGP MED？
网络工程
BGP
杜松-朱诺斯
2022-03-03 16:31:08
1个回答
我首先要回应 Ron Maupin 的评论，即 MED不是在您描述的环境中通过 iBGP 会话实现您的目标的正确属性。相反，您应该在较少首选的链路上配置更高的 IGP 成本（如果一个节点的上行链路始终是所有网络的首选）或使用本地首选项。
但是，如果必须使用 MED，则可以进行如下配置。请注意，我们正在匹配我们希望 MED 值为 10 或 20 的路线。如何匹配适当的路线取决于您；这只是一个例子。
policy-options {
policy-statement BGP-export-node0 {
/* match routes for traffic that should arrive via node0 */
term set_med_node0 {
from {
interface [ ge-0/0/0 ge-0/0/2 ge-0/0/3 ];
}
/* set MED to 10 */
then metric 10;
}
/* higher med on the other routes */
term set_med_node1 {
from {
interface [ ge-7/0/0 ge-7/0/2 ge-7/0/3 ];
}
then metric 20;
}
}
}
创建一个反向策略BGP-export-node1并反转您匹配的内容。
在 BGP 导出策略的开头添加这些术语。您现在需要针对与每个节点的上行链路相关的 BGP 会话使用不同的导出策略，例如：
protocols {
bgp {
group node0_uplinks {
export BGP-export-node0;
...
}
group node1_uplinks {
export BGP-export-node1;
}
}
}