我在 BGP AS 65000 中有两个站点 A 和 B，在 AS 65001 中有第三个站点 C。所有三个站点都通过运营商 MPLS 建立连接，站点 A 和 B 之间有内部连接。我正在尝试影响 BGP这样，从站点 A 到站点 C 的流量将通过站点 A 的 MPLS 链路进行路由，而从站点 B 到站点 C 的流量将通过站点 B 的 MPLS 链路进行路由。拓扑类似于本示例中描述的拓扑。
站点 A 和站点 B 的边缘路由器都将自己的 MPLS 链路视为最佳路径，因为 EBGP 路由优于 IBGP 路由。但是，位于 AS 65000 内部的路由器都将优先选择一条链路或另一条链路。我的目标是强制任一站点的所有路由器都选择最近的链接。（不幸的是，我目前无法将这两个站点拆分为单独的 AS。）
有没有一种理智的方法来实现这一点，同时仍然允许在站点 A 和 B 链接之间建立到站点 C 的故障转移连接？
编辑：我应该注意到这里没有使用 IGP。事实上，每个站点的网络都存在于一个 VRF 中，作为一个更大的网络的一部分。因此，任何解决方案都需要完全依赖 BGP。
站点 A 和站点 B 之间是否有明确的定义？
如果是这样，那么我会考虑在边缘路由器上定义一个策略，以便在从运营商 MPLS 接收路由时注入社区。
一旦这个社区被放置在前缀上（比如站点 A 为 100:1，站点 B 为 100:2），您就可以向站点 A 的每个路由器添加一个策略，以增加社区为 100:1 的任何路由的 LP 和同样对于具有社区 100:2 的站点 B。
该解决方案将满足仅使用 BGP 的要求，并且还足够灵活，如果 B 失去了自己的到运营商的上行链路，仍然允许使用 A 的上行链路。
当我做类似的事情时，我没有在路由器之间使用 eBGP。我让 BGP 路由器只通过 OSPF 将默认路由发送到站点 A 和站点 B 路由器，然后将 OSPF 路由重新分配到 BGP。在两个站点之间的链接上，我应用了 OSPF 成本。
这允许站点 A 拥有到其网络、站点 B 网络的路由，以及离开站点 A 的默认路由（如果您丢失站点 A 链接，OSPF 成本会将来自站点 B 的默认路由保留为次要选项）。站点 A 将直接与站点 B 对话，除非站点之间出现链路故障，否则不使用 MPLS。
同样，在重新分配期间，OSPF 成本会转化为 BGP MED，这会导致运营商 MPLS 网络更喜欢将站点 A 流量直接发送到站点 A，但如果需要，也会使用站点 B 到达站点 A。
感觉少了一些信息。为什么边缘路由器不喜欢最佳路径？
65000有全网状iBGP吗？或者你在使用路由反射？
如果您有全网状 iBGP，那么每个边缘路由器都会从 [AB] 中学习路由，并将求助于将 IGP 成本与下一跳进行比较，这应该会转化为最近的边缘框。
如果有路由反射，它只会从它自己的 POV 反射最佳路由，这可能会删除最佳路径转发。这也可以通过添加另一个 RR 来解决，该 RR 将选择其他路由作为最佳，然后边缘盒再次可以选择最佳路由。如果像这样修复 RR 是不可能的。您可以在两个边界路由环回中添加相同的 IPV4 地址，并且当边界路由器向 RR 通告前缀时，它们会将下一跳设置为该任播地址。然后即使经过反射，您也会跟随 IGP 到最近的边界。
如果您可以控制 IGP：
我们所做的是在 iBGP 网格中只拥有 eBGP 路由器。我们内部路由器的其余部分是 OSPF 路由器。我们在每个 AS 内从 BGP 重新分配到 OSPF。我们的设置与您的设置略有不同，但这应该允许 OSPF 的成本指标通过将其定向到最近的 eBGP 路由器来影响流量采用的路径。
如果您无法控制 IGP：
也许您可以将导入策略应用于内部路由器，使它们静态地首选所需退出 eBGP 路由器的路由公告。因此，例如，如果 iBGP 包含给定前缀的两个公告（一个来自站点 A 路由器，一个来自站点 B 路由器，但只有一个安装到 RIB 中），那么您可以本地预置所需的公告在。我将不得不对它进行实验，但我不明白为什么它不起作用。