您无法创建带有类型注释的功能组件并使其通用。所以这不会像T未定义那样工作，你不能在变量级别定义它：

const CollapsableDataList : React.FunctionComponent<IProps<T>> = p => { /*...*/ } 

但是，您可以跳过类型注释，并props显式地使函数具有泛型和类型。

import * as React from 'react';
import { render } from 'react-dom';

interface IProps<T> {
    collapsed: boolean;
    listOfData: T[];
    displayData: (data: T, index: number) => React.ReactNode;
}
const CollapsableDataList = <T extends object>(props: IProps<T> & { children?: ReactNode }) => {
    if (!props.collapsed) {
        return <span>total: {props.listOfData.length}</span>
    } else {
        return (
            <>
                {
                    props.listOfData.map(props.displayData)
                }
            </>
        )
    }
}


render(
    <CollapsableDataList
        collapsed={false}
        listOfData={[{a: 1, b: 2}, {a: 3, c: 4}]}
        displayData={(data, index) => (<span key={index}>{data.a + (data.b || 0)}</span>)}
    />,
    document.getElementById('root'),
)

类型React.FC本质上是这样的：

<P = {}>(props: PropsWithChildren<P>, context?: any) => ReactElement | null

所以而不是这个（这是不允许的）：

const Example: React.FC<Props<P>> = (props) => {
  // return a React element or null
}

你可以使用这个：

const Example = <P extends unknown>(props: PropsWithChildren<Props<P>>): ReactElement | null => {
  // return a React element or null
}

例如：

const Example = <P extends unknown>({ value }: PropsWithChildren<{ value: P }>): ReactElement | null => {
  return <pre>{JSON.stringify(value)}</pre>
}

或者，更严格地说，如果组件不使用childrenprop 并且不会返回null：

const Example = <P>({ value }: { value: P }): ReactElement => {
  return <pre>{value}</pre>
}

然后使用类型化组件作为 <Example<string> value="foo"/>

type Props<T> = {
    active: T;
    list: T[];
    onChange: (tab: T) => void;
};

export const Tabs = <T,>({ active, list, onChange }: Props<T>): JSX.Element => {
    return (
        <>
            {list.map((tab) => (
                <Button onClick={() => onChange(tab)} active={tab === active}>
                    {tab} 
                </Button>
            ))}
        </>
    );
};

在解决功能组件之前，我假设原始代码示例缺少 JSX 组件中的泛型，因为我没有看到它传递给IProps接口。IE。：

interface Ab {
  a: number;
  b: number;
}

...

// note passing the type <Ab> which will eventually make it to your IProps<T> interface and cascade the type for listOfData
return (
<CollapsableDataList<Ab>
  collapsed={false}
  listOfData={[{a: 1, b: 2}, {a: 3, c: 4}]}
  ...
/>
)

好的，现在只需稍加努力，您实际上就可以拥有一个带有通用props的功能组件。

你被困在使用“现代”语法，因为它使用了一个对你的通用情况没有用的赋值和箭头函数：

// using this syntax there is no way to pass generic props
const CollapsableDataList: React.FC<IProps> = ({ collapsed, listOfData }) => {
  // logic etc.
  return (
  // JSX output
  );
}

让我们将变量赋值重写为一个很好的旧版本function：

// we are now able to to write our function component with generics
function CollapsableDataList<T>({ collapsed, listOfData }: IProps<T> & { children?: React.ReactNode }): React.ReactElement {
  // logic etc.
  return (
  // JSX output
  );
}

该children如果组件不使用儿童撑起不是必需的解决方法，但我已经添加它来突出它需要手动重新输入一个事实，React.FC这样做对我们面前。

补充 #1。

如果要将组件导出为 FunctionComponent 并传递 eslint displayName 错误。

你可以这样做。

const yourComponentWithLowerCase: <T>(props: PropsWithChildren<Props<T>>) => ReactElement | null = (props) => {
  // code
}

export const YourComponentWithUpperCase = yourComponentWithLowerCase;
(YourComponentWithUpperCase as FunctionComponent).displayName = 'something'