是否可以像这样直接标记内容？有什么具体的流程可以做到这一点吗？我需要验证我的标签吗？

是的，以这种方式定义情感类绝对是可能的。人们可以合理地假设评论分数是评论情绪的一个很好的近似值。

它只是一种定义黄金标准的方法，没有特定的过程。重要的是要认识到定义黄金标准是设计任务本身的重要部分，而不是设计一个试图解决任务的系统。

在某些情况下，证明任何用作黄金标准的东西都对应于任务的目标是有意义的，但在这种情况下，它很简单：可以安全地假设写评论的用户给出的分数值对应于他们的整体情绪。

即使这是一个合理的设计，注意限制也很重要：

• 通过将分数离散化为 3 类，简化了分数信息。例如，7 和 10 之间的差异丢失了。
• 任意的截止点会导致阈值效应。通常情况下，2 和 3 之间的差异比 3 和 6 之间的差异要小，但是类颠倒了这种关系。

请注意，情感分析不一定是分类任务（预测分类变量），也可以定义为回归任务（预测数值变量）。在这种情况下，目标变量可以是分数本身，这样可以避免上面提到的一些问题。这也是一种设计选择，主要取决于应用程序的用途。