Kaplan-Meier(KM) 与 Cox 回归

机器算法验证 生存 卡普兰迈尔
2022-03-09 03:28:32

我对生存分析很陌生。我正在寻找这两种方法之间的差异 - Kaplan-Meier(KM) 与 Cox 回归。

  1. KM 生存分析不能使用多个预测变量,而 Cox 回归可以。
  2. KM 生存分析只能在单个二元预测器上运行,而 Cox 回归可以使用连续和二元预测器。
  3. KM 是一个非参数过程,而 Cox 回归是一个半参数过程。

请检查以上几点。如果不完整或不正确,请提出更改建议。

1个回答

对于与我的假设相关的任何事情,我通常会尝试使用 KM 作为描述性统计数据和 Cox 回归。关于你的问题:

  1. 理论上,您可以将 KM 分析拆分为任意数量的子组,唯一的限制是数据的大小。这是一种相当低效的方法,但您可以显示患有糖尿病的女性、没有糖尿病的女性、患有糖尿病的男性和没有糖尿病的男性的 KM 生存曲线。
  2. 正确的。您可以对连续变量进行分类,从而拥有一个可用于拆分的分类变量。请注意,二进制不是必需的,您需要一个分类变量。
  3. 正确的。一开始我很害怕参数程序,因为它们依赖于我发现很难测试的假设,而且我喜欢干净的非参数测试。不幸的是,非参数测试虽然在数学上是稳健的,但通常很难解释。例如,低 p 值通常仅表明组不同,但它几乎没有传达它们在哪些方面不同。