您如何报告 Mann-Whitney 测试?

机器算法验证 wilcoxon-mann-whitney 检验 报告
2022-03-09 05:40:24

我正在做我的论文,我正在进行一些测试。使用 Kruskal-Wallis 测试后,我通常会这样报告结果:

的均值之间存在显着差异(χ(2)2=7.448,p=.024)

但现在我进行了 Mann-Whitney 检验,我不确定要呈现哪些值。SPSS 给了我一个 Mann-Whitney、 Wilcoxon值。我是否提出所有这 4 个值?还是有些无关紧要?UWZP

1个回答

维基百科似乎有你的答案。以下是结果示例语句的摘录:

在报告 Mann-Whitney 检验的结果时,重要的是要说明:

  • 衡量两组的中心趋势(均值或中位数;由于 Mann-Whitney 是序数检验,通常建议使用中位数)
  • U的值
  • 样本量
  • 显着性水平。

在实践中,其中一些信息可能已经提供,在决定是否重复时应使用常识。一个典型的报告可能会运行,

“E 组和 C 组的中位潜伏期分别为 153 和 247 毫秒;两组的分布有显着差异(Mann-Whitney U = 10.5, n 1 = n 2 = 8, P < 0.05 双尾)。”

Wilcoxon 符号秩检验适用于配对样本,而 Mann-Whitney 检验假设独立样本但是,根据Field (2000)的说法,SPSS 输出中的 Wilcoxon是“该统计数据的不同版本,可以转换为 Z 分数,因此可以与正态分布的临界值进行比较。” 那也解释了你的分数!Wz

仅供参考,维基百科补充说,对于大样本,近似正态分布。给定所有这些值,还可以计算效果大小,在 Wikipedia 的示例中为 0.319(此处第 11 节中实现了一个计算器)。然而,检验统计量的这种转换取决于的近似正态性,因此它可能在n s = 8时不准确Fritz 等人,2012 年Uη2U

PS Kruskal-Wallis 检验的结果不应被解释为揭示平均值之间的差异,除非在特殊情况下。有关详细信息,请参阅@Glen_b对另一个问题“ANOVA 和 Kruskal-Wallis 检验之间的差异”的回答。

参考

菲尔德,A.(2000 年)。3.1。曼-惠特尼检验。研究方法 1:SPSS for Windows 第 3 部分:非参数检验。取自http://www.statisticshell.com/docs/nonparametric.pdf
Fritz, CO, Morris, PE, & Richler, JJ (2012)。效应量估计:当前使用、计算和解释。实验心理学杂志:一般141(1),2-18。PDF 可通过ResearchGate获得。