我很好奇本文第一页底部 关于调整
案文指出:
调整的逻辑如下:在普通的多元回归中,一个随机预测变量平均解释一个比例响应的变化,所以平均而言,随机预测变量一起解释,响应的变化;换句话说,期望值是. 应用 [] 该值的公式,其中所有预测变量都是随机的,给出。”
这似乎是一个非常简单且可解释的动机. 但是,我无法解决这个问题对于单个随机(即不相关)预测器。
有人可以在这里指出我正确的方向吗?
我很好奇本文第一页底部 关于调整
案文指出:
调整的逻辑如下:在普通的多元回归中,一个随机预测变量平均解释一个比例响应的变化,所以平均而言,随机预测变量一起解释,响应的变化;换句话说,期望值是. 应用 [] 该值的公式,其中所有预测变量都是随机的,给出。”
这似乎是一个非常简单且可解释的动机. 但是,我无法解决这个问题对于单个随机(即不相关)预测器。
有人可以在这里指出我正确的方向吗?
这是准确的数理统计。有关分布的推导,请参见这篇文章 在所有回归变量(除常数项)与因变量(“随机预测变量”)不相关的假设下。
此发行版是 Beta 版,具有是不计算常数项的预测变量的数量,并且 样本量,
所以
这似乎是一种巧妙的方式来“证明”调整后的逻辑:如果确实所有回归量都不相关,那么调整后的“平均”为零。