我进行了 Kruskal Wallis 测试，对于某些问题，p 值并不显着。我会以同样的方式报告它，就好像它很重要一样，说明 df、检验统计量和 p 值？所以它会是这样的，进行了 Kruskal Wallis 测试，但发现结果并不显着 H(3) = 2.119，p>0.05（或者我会在这里说明确切的 p 值（.548））
我应该报告不重要的结果吗？
机器算法验证
spss
克鲁斯卡尔-沃利斯测试
报告
2022-03-08 13:11:43
2个回答
是的，不重要的结果与重要的结果一样重要。如果您要报告任何结果，请始终包括 df、检验统计量和 p 值。在这种情况下，您应该说明确切的 p 值，而不是概括为 >0.05
如果您在公开文献中发表论文，您绝对应该像报告统计显着性结果一样报告统计上不显着的结果。否则，您会导致漏报偏见。