背景
我从Andrew Gelman 的博客上的评论中了解到StatProb.com。
根据该网站，StatProb 是：
StatProb：由统计和概率学会赞助的百科全书结合了传统 wiki 的优势（快速和最新的发布、用户生成的开发、超链接和保存的历史）与传统出版（质量保证、评论、作者信用） ，以及结构化的信息显示）。所有投稿均已获得领先统计学会确定的编辑委员会的批准；编委会成员列在“关于”页面上。
我不是统计学家，但我使用统计数据，而且这个网站似乎为我提供了一个机会，我可以发布虽然可能对其他人有用的材料，但除非我将其作为附录包含或发布在网站上，否则这些材料可能不会发布。这个选项很有吸引力，因为审查过程会增强我自己对我使用的方法的信心，并在公共领域赋予它一些可信度。
尽管得到了主要统计数据和概率学会的支持，但该网站并没有起飞。事实上，一位博主问“RIP StatProb？” 随着时间的推移，捐款的频率一直在下降。
问题：
通过 StatProb.com 发布是否值得？
更新：
截至今天（2012-02-01），最近的贡献是2011-05-04；最近的编辑 2011-06。因此，与最初提出问题时相比，它今天看起来不那么吸引人了。