众所周知，自1950年代以来，国际象棋选手获得特级大师称号的最小年龄显着下降，目前已有近30名棋手在15岁之前成为特级大师。然而，Chess Stack Exchange 上有一个问题问，成为大师的平均年龄是多少？.
有人发布了一个答案，他（我假设是他）查看了六个大师子集并发现了以下结果：
- 对于 1945 年以后出生的球员，平均年龄略高于 26 岁。
- 对于 1970 年以后出生的球员，平均年龄略高于 23 岁。
- 对于 1975 年以后出生的球员，平均年龄略高于 22 岁。
- 对于 1980 年以后出生的球员，平均年龄是 21 岁。
- 对于 1985 年以后出生的球员，平均年龄不到 20 岁。
- 对于 1990 年以后出生的球员来说，平均年龄是 18.5 岁。
（我并不完全清楚，例如，第一组是否包含所有1945 年之后出生的大师（这使其成为下一组的超集）或仅包含 1945 年至 1970 年之间出生的那些（年龄组）。我认为是前者和我的问题在这两种情况下都适用。）
问题是 1990 年之后出生的玩家在发布答案时（2015 年 7 月）年龄小于 26 岁，因此不可能获得 26 岁的平均“GM 年龄”。答案中最年轻的子集自然会排除任何超过 25 岁，而“较旧”的子集则没有。这不会扭曲或偏向结果吗？（这是一种选择偏差吗？我没有统计学背景，阅读几个相关的维基百科条目并没有帮助。）如果是，应该（或可以）如何减轻这种情况？在“大龄”群体中，GM头衔资格的平均计算是否应该只考虑26岁之前获得头衔的球员？
