为什么连续均匀分布中的概率之和不是无穷大?
机器算法验证
可能性
分布
均匀分布
2022-03-18 05:37:13
4个回答
因为求和中的每一项都由无穷小的 d加权。通过仔细浏览一个非常基本的示例,可能最容易理解这一点的重要性。
考虑使用黎曼求和来计算以下矩形区域下的面积(选择一个矩形来去除黎曼求和的近似方面,这不是这里的重点): ] 我们可以使用 2 个子区域或使用 4 个子区域来计算面积. 在 2 个子区域(表示为)的情况下,面积由给出,而在 4 个子区域(表示为)的情况下,面积由两种情况下的总面积对应于 20一个微妙的重要问题是:为什么这两个答案一致
? 直觉上应该很清楚它是有效的,因为我们减少了第二组子区域的宽度。我们可以考虑用 8 个子区域做同样的事情,每个子区域的宽度为,然后再用 16 个......我们可以继续这个过程,直到我们有无限数量的子区域,每个子区域的宽度都很小 d。只要所有内容的权重始终正确,答案就应该始终一致。如果没有正确的加权,总和确实只是。
这就是为什么我总是确保向学生指出,积分不仅仅是符号,而是符号对。
您以错误的方式解释概率分布 - 它是无限数量的无限分割概率,因此您不能说“从 (0, 1) 均匀分布中提取值 0.5 的概率”,因为该概率是零 - 您可以获得无限数量的可能值,并且所有这些值的可能性都相同,因此显然任何单个结果的概率是 [1]。
相反,您可以查看一系列结果的概率,并使用面积(以及积分)来衡量。例如,如果您从 (0, 1) 均匀分布中得出(对于和否则),那么概率您的结果介于和之间是
即,您有 10% 的机会获得该范围内的结果。
[1]对我过度简化的计算让所有心脏病发作的人感到抱歉。
描述概率密度,单位为。因此,对于给定的 x,您会得到,,而不是您正在寻找的 p。如果你想要 p,你需要给定范围的分布函数,即 x 在 a 和 b 内的概率 p。
希望这是有道理的。
其它你可能感兴趣的问题