我无法理解 scikit-learn 用于拟合逻辑回归的损失函数,可以在此处找到。
具体来说,我对第二个学期有疑问。它似乎与通常的 MLE 标准非常不同。有人可以给我一些暗示这是从哪里来的吗?
我认为通常逻辑回归的对数似然如下所示。显然,scikit-learn 目标函数中缺少以下第一项。
我无法理解 scikit-learn 用于拟合逻辑回归的损失函数,可以在此处找到。
具体来说,我对第二个学期有疑问。它似乎与通常的 MLE 标准非常不同。有人可以给我一些暗示这是从哪里来的吗?
我认为通常逻辑回归的对数似然如下所示。显然,scikit-learn 目标函数中缺少以下第一项。
由于逻辑函数的以下属性,这两者实际上(几乎)是等价的:
还
但是请注意,您的公式在“日志部分”中没有,而这个有。(我想这是一个错字)
我不认为缺少是一个错字:
通常的对数损失(交叉熵损失)是:
其中,而是逻辑函数。
从那里,
这与原始帖子中给出的 LLH 表达式相匹配,而指数中没有因子。
这只是定义的问题。定义和使得和 ( ),并使用和,你得到