这个答案可能是自以为是，但它可能会间接帮助社区。
经过大量研究，我看到了许多人在实践中使用的以下方法。一般方法 有一个根存储，可以作为存储之间的通信通道。

问题一：如何组织stores并注入到组件中？

方法一：

应用程序.js

// Root Store Declaration
class RootStore {
    constructor() {
      this.userStore = new UserStore(this);
      this.authStore = new AuthStore(this);
    }
}    
const rootStore = new RootStore()

// Provide the store to the children
<Provider 
    rootStore={rootStore}
    userStore={rootStore.userStore}
    authStore={rootStore.authStore}
>
  <App />
</Provider>

组件.js

// Injecting into the component and using it as shown below
@inject('authStore', 'userStore')
@observer
class User extends React.Component {
    // only this.props.userStore.userVariable
}

方法二：

应用程序.js

class RootStore {
    constructor() {
      this.userStore = new UserStore(this);
      this.authStore = new AuthStore(this);
    }
} 
const rootStore = new RootStore()

<Provider rootStore={rootStore}>
  <App />
</Provider>

组件.js

// Injecting into the component and using it as shown below
@inject(stores => ({
    userStore: stores.userStore,
    authStore: stores.authStore,
    })
)
@observer
class User extends React.Component {
    // no this.props.rootStore.userStore,userVariable here, 
    // only this.props.userStore.userVariable
}

方法 1 和方法 2 除了语法差异之外没有任何区别。好的！那是注射部分！

问题二：如何进行店间沟通？（尽量避免）

现在我知道一个好的设计可以让商店保持独立，减少耦合。但是以某种方式考虑这样一种情况，UserStore如果更改了某个变量，我希望变量 in发生AuthStore 变化。使用Computed. 这种方法对于上述两种方法都是通用的

授权商店.js

export class AuthStore {    
    constructor(rootStore) {
        this.rootStore = rootStore
        @computed get dependentVariable() {
          return this.rootStore.userStore.changeableUserVariable;                                      
        }
    }
}

我希望这对社区有所帮助。更详细的讨论可以参考我在Github上提出的问题

我建议您拥有多个商店，以避免连锁店。正如我们在我们的应用程序中所做的那样：

class RootStore {
    @observable somePropUsedInOtherStores = 'hello';
}

class AuthStore {
    @observeble user = 'Viktor' ; 

    constructor(rootStore) {
        this.rootStore = rootStore;
    }

    // this will reevaluate based on this.rootStore.somePropUsedInOtherStores cahnge
    @computed get greeting() {
        return `${this.rootStore.somePropUsedInOtherStores} ${this.user}`
    }
}

const rootStore = new RootStore();

const stores = {
    rootStore,
    bankAccountStore: new BankAccountStore(rootStore),
    authStore = new AuthStore(rootStore) 
}

<Provider {...stores}>
  <App />
</Provider>

通过这种方式，您可以准确地访问您需要的商店，因为大多数情况下，一个商店涵盖一个域实例。尽管如此，两个子商店都能够与rootStore. 设置它的属性或调用它的方法。

如果您不需要跨商店通信 - 您可能根本不需要rootStore。删除它，不要传递给其他商店。只保留 2 个兄弟商店

回答您关于注入不是整个商店的问题，您可能会从mapperFunction（如mapStateToProps在 redux 中）文档中受益

@inject(stores => ({
        someProp: stores.rootStore.someProp
    })
)
@observer
class User extends React.Component {
// no props.rootStore here, only props.someProp

}

在将 RootStore 传递给 Provider 之前直接在 api.js 文件中初始化它有时不是您想要的。这可以使将 main store 类的实例更难注入其他 js 文件：

示例 1：

app.js - 在将其传递给 Provider 之前创建新实例：

//Root Store Declaration
class RootStore {
    constructor() {
      ...
    }
}    

const rootStore = new RootStore()

// Provide the store to the children
<Provider rootStore={rootStore}>
  <App />
</Provider>

示例 2：

RootStore.js - 直接在 RootStore 类中创建新实例：

// Root Store Declaration
class RootStore {
    constructor() {
      ...
    }
}    

export default new RootStore();

Example 1与 相比Example 2，更难在应用程序的另一部分访问/注入商店，如下Api.js所述。

Api.js 文件代表 axios 包装器（在我的例子中它处理全局加载指示器）：

import rootStore from '../stores/RootStore'; //right RootStore is simply imported

const axios = require('axios');
const instance = axios.create({
 ...
});

// Loading indicator
instance.interceptors.request.use(
    (request) => {
        rootStore.loadingRequests++;
        return request;
    },
    (error) => {
        rootStore.loadingRequests--; 
        return Promise.reject(error);
    }
)

使用 React Hooks，你可以通过这种方式注入 store：

import { observer, inject } from "mobx-react";
const YourComponent = ({yourStore}) => {
      return (
          ...
      )
}

export default inject('yourStore')(observer(YourComponent));