我正在阅读 Ian 和 Aron 的这本关于深度学习的书。在 DBN 的描述中,他们说 DBN 已经失宠并且很少使用。
深度信念网络通过在 MNIST 数据集上优于核化支持向量机(Hinton 等人,2006 年),证明了深度架构可以成功。今天,即使与其他无监督或生成学习算法相比,深度信念网络大多已失宠且很少使用,但它们在深度学习历史中的重要作用仍然值得认可。
我不明白为什么。
我正在阅读 Ian 和 Aron 的这本关于深度学习的书。在 DBN 的描述中,他们说 DBN 已经失宠并且很少使用。
深度信念网络通过在 MNIST 数据集上优于核化支持向量机(Hinton 等人,2006 年),证明了深度架构可以成功。今天,即使与其他无监督或生成学习算法相比,深度信念网络大多已失宠且很少使用,但它们在深度学习历史中的重要作用仍然值得认可。
我不明白为什么。
请记住,反向传播曾经伴随着一个大问题。消失的梯度;我认为很少使用深度信念网络的主要原因是因为与 RELU(整流线性单元)一起使用的反向传播解决了梯度消失问题,这不再是一个问题,您不需要实现 DBN。
第二个原因是,即使您可以使用类似的方法解决相同的问题,但使用深度信念网络训练大型深度网络架构变得更加复杂。使用带有 RELU 的反向传播,您可以一次性训练。