如果我要比较两个独立样本的 OLS 回归线斜率之间的统计相似性,我会使用 t 检验来测试斜率是否相等。我想以通过分位数回归获得的类似方式比较线的斜率,但是,我不确定 t 检验是否有效,因为在计算中使用了样本均值。
有没有用于此目的的特定方法?我已经看到很多关于比较 OLS 和分位数回归线的材料,或者来自独立样本的两条 OLS 线,但没有以这种方式比较两条分位数回归线。
如果我要比较两个独立样本的 OLS 回归线斜率之间的统计相似性,我会使用 t 检验来测试斜率是否相等。我想以通过分位数回归获得的类似方式比较线的斜率,但是,我不确定 t 检验是否有效,因为在计算中使用了样本均值。
有没有用于此目的的特定方法?我已经看到很多关于比较 OLS 和分位数回归线的材料,或者来自独立样本的两条 OLS 线,但没有以这种方式比较两条分位数回归线。
我会像在“常规”线性回归 (OLS) 中处理它一样处理这个问题:对两个变量及其交互进行建模,并对交互项进行推断。
交互项的解释是,它是组变量的两个水平之间的斜率差异,无论是 OLS 还是分位数回归,这都是相同的。(确切的解释发生了变化,因为分位数回归模型是条件分位数而不是条件均值,但是具有斜率的线的想法是相同的。)
不是用 OLS 拟合这个模型,而是用分位数回归拟合它。然后你得到一个点估计, 两组之间的斜率差异在.
然后,您将了解如何检验显着性或创建置信区间。我喜欢通过置信区间进行测试并检查是否是在置信区间内。R 中的quantreg
包有许多计算置信区间的方法。我会用引导程序来做。如果你真的需要一个 p 值,也许是一个排列测试会为你工作。
你不能只运行一个合并的分位数回归 y=beta x + delta x*groupDummy 吗?对我来说似乎更容易,大概你最喜欢的统计数据包会给你一个 delta 的置信区间。但我可能会遗漏一些东西。