这个问题出现在我开始的另一个线程中,所以我想我会得到更多人的意见。我的问题是
残差 e 是误差的估计量吗?
我问的原因如下。在 OLS 中,残差的方差称为回归的方差(其中 RSS 是残差平方和)。类似地,这个方差的是回归的标准误差。鉴于方差的平方根是标准误差,它必须意味着该方差是估计量的方差。我们已经知道它是残差的方差,因此,残差是一个估计量?(我假设)
想法??
这个问题出现在我开始的另一个线程中,所以我想我会得到更多人的意见。我的问题是
残差 e 是误差的估计量吗?
我问的原因如下。在 OLS 中,残差的方差称为回归的方差(其中 RSS 是残差平方和)。类似地,这个方差的是回归的标准误差。鉴于方差的平方根是标准误差,它必须意味着该方差是估计量的方差。我们已经知道它是残差的方差,因此,残差是一个估计量?(我假设)
想法??
当然,残差是的某种估计量(要清楚,残差的定义是估计量,观察到的残差是估计量)。如果模型是正确的,那么它们有时可能是一个相当好的估计。
的确
,
其中是帽子矩阵(因为它“戴上帽子”)——有时也称为投影矩阵。
http://en.wikipedia.org/wiki/Hat_matrix
也就是说,都是的线性组合;如果相对于相当大(如果相对于 I 是“小”),那么大部分权重在错误(但通常情况并非如此)。
请注意,相同的期望和方差,并且如果的元素很小,以刚才描述的方式,将与它高度相关 - 事实上,如果我的代数做对了,和之间的相关性实际上是:。