我正在使用 Cox 比例风险模型进行生存分析。我对它们感兴趣的具体原因是因为它们提供了一种通过风险比量化组间效应大小的好方法,假设不违反 PH 假设。
我使用 R 的survival
包进行建模。我正在制作的模型在预测变量之间没有交互项。对于某些型号,我目前处于以下情况:
- 该模型拟合良好,一致性超过 80%(通过拟合
summary
获得coxph
)。 - 一个或多个预测变量违反了 PH 假设(例如,对于 中的某些预测变量,值非常小)。
cox.zph
这让我想到了几个问题:
- 这样做的主要后果是什么?
- 对于 PH 假设无效的预测变量,风险比是否仍有一些价值?
- 尽管违反了一个关键假设,但如何拟合得这么好?