我正在评估一篇关于其统计交互作用的期刊文章。

这篇文章试图在不严格的血压控制和进展为严重高血压之间建立关系。它怀疑预先存在的高血压是一个预后因素（鉴于$p=0.048<0.05$）。

它的辩护是

这$p$- 价值是微不足道的。这可能是偶然的。如果预先存在的高血压确实是一个不良预后因素，那么与没有妊娠高血压的患者相比，不太严格的对照组和严格的对照组的低血糖发生率应该更高。

这种辩护真的有效吗？这个论点听起来像是在驳斥“先前存在的高血压”作为进展为严重高血压的危险因素。

下面是数据。

$$\begin{array} {|c|c|} \hline \text{Pre-existing hypertension} & OR=2.11 \\ \hline \text{Gestational hypertension} & OR=1.13 \\ \hline & p=0.048 \\ \hline \end{array}$$

$$\begin{array} {|c|c|c|} \hline \text{Pre-existing hypertension} & \text{Progression} & \text{No progression} \\ \hline \text{Less-tight control} & 159 & 210 \\ \text{Tight control} & 96 & 267 \\ \hline \end{array}$$

$$\begin{array} {|c|c|c|} \hline \text{Gestational hypertension} & \text{Progression} & \text{No progression} \\ \hline \text{Less tight control} & 41 & 83 \\ \text{Tight control} & 38 & 87 \\ \hline \end{array}$$