我通常很好奇“有原则”这个词是什么意思。
它被用于未发表的手稿的标题“在原则贝叶斯分析中结合计算机模型”。此外,Zhang 2004 在这里说“有原则的贝叶斯分析有几个优点”:

否则,我发现该短语的谷歌点击率相对较少。在这种情况下,“有原则的”一词是什么意思?
张,2004 年用工具变量进行因果推断。通道。8 在 Gelman 和 Meng,应用贝叶斯建模和从不完整数据的角度进行因果推断。威利。
我通常很好奇“有原则”这个词是什么意思。
它被用于未发表的手稿的标题“在原则贝叶斯分析中结合计算机模型”。此外,Zhang 2004 在这里说“有原则的贝叶斯分析有几个优点”:

否则,我发现该短语的谷歌点击率相对较少。在这种情况下,“有原则的”一词是什么意思?
张,2004 年用工具变量进行因果推断。通道。8 在 Gelman 和 Meng,应用贝叶斯建模和从不完整数据的角度进行因果推断。威利。
评论太长了:
张以短语开始贝叶斯分析部分
更有原则的推论来自贝叶斯分析。
后来说
有原则的贝叶斯分析有几个优点。
我不认为“有原则的贝叶斯分析”是一回事。原则性一词只是用作描述贝叶斯分析的形容词,其中“原则性”表示“遵循一组原则”。这与基于矩方法之类的临时方法相反。例如,如果您正在对动物种群进行捕获-再捕获研究,则真实种群的 Lincoln-Peterson 估计是一种临时估计,而贝叶斯估计将是一种更有原则的方法。在这里,Zhang 将贝叶斯分析与上一节中所做的一些其他类型的分析进行比较,这似乎更具体地针对这个特定问题,因此较少基于一般原则。
在那里看到“the”有点奇怪(不应该是“有原则的贝叶斯分析”吗?)但我认为这只是因为英文文章很难。您可以看到第 93 页顶部的第一句话中缺少一个“the”,并且这里和那里还有一些其他类似的句子。
当然,“有原则的贝叶斯分析”完全有可能真的是一件事,如果是这样的话,那么我也有兴趣知道它是什么!