当我使用对数转换的因变量运行差异规范的标准差异时,例如:
我如何解释系数?
通常在对数级模型中,我会使用近似值,但这种近似值仅适用于的微小变化(和小)。在我的情况下是一个虚拟变量,因此是或 ( )。这种变化被认为是“小”还是我也使用 来解释系数?
当我使用对数转换的因变量运行差异规范的标准差异时,例如:
我如何解释系数?
通常在对数级模型中,我会使用近似值,但这种近似值仅适用于的微小变化(和小)。在我的情况下是一个虚拟变量,因此是或 ( )。这种变化被认为是“小”还是我也使用 来解释系数?
您可以将交互变量视为虚拟变量,并遵循David Giles 的建议:
如果从 0 切换到 1,则对的影响百分比为
需要的是很小。如果你知道是 1,那么这意味着必须很小。多么小?当假人上升的真实比例变化是。近似的变化是。近似误差为:
对于小型, 这个很小。例如,对于 (大约 10% 的变化),当虚拟人打开时的真实百分比变化是 10.5%。鉴于经验工作中通常的标准错误,我很乐意忽略这一点。当你达到 0.2 的(大约 20%)时,真正的百分比变化是 22%。愿意忽略这么多近似误差吗?再说一次,我是,但你可能不是。现在这是一个 10% 的近似误差。当你到达时,结果的真实百分比变化是 35% 而不是 30%,我不乐意再忽略这一点。
所以,我的经验法则是忽略的这个近似误差,并担心比这更大。