这是错误的，因为 Excel 的默认行为是高度突出的网格线，这会分散注意力和“图表垃圾”，并且违反了期刊的格式规则。期刊通常具有最低公分母格式规则。他们在那里是为了让事情更难搞砸，而不是因为这是做事的最佳方式。我记得就在几年前，新的 APA 提交格式必须为每个参考文件缩进段落，而之前的版本是悬挂段落，因为人们无法弄清楚他们新奇的文字处理器。APA 的早期版本是为使用打字机的人编写的。制定该规则并不是因为每个参考文献的缩进段落更好，而是因为所有提交的内容看起来都一样的可能性更大。

简而言之，不要试图从提交给期刊的规则中推导出图表的最佳原则。它们是期刊一致性、图表质量以及最容易让提交者始终如一地做的事情的结合。

我是这样想的：当我为论文准备图表时，我通常既想展示数据，又想对数据提出一些观点。任何以简单清晰的方式帮助实现这些目标的东西都是值得添加的，其他任何东西都应该被删除（当然不会扭曲数据）。

在水平（或垂直）线的情况下，我只会在以下情况下使用它们：（1）很难说出数据点的确切值，我认为这是重要信息；(2) 我希望查看器能够比较数据点的确切 y 轴（或 x 轴）位置（例如，查看两个点具有完全相同的值，或相差特定量）。

特别是在您显示的图中，数据似乎只能具有有限数量的 y 值，因此很容易通过肉眼分辨该值，在这种情况下使水平线无用。