我需要比较定量变量,测量两组 A 和 B。我想应用 MANOVA。然而,只有和分别为 A 组和 B 组的病例。我寻找解决方案,即当 DV 的数量(例如很多因变量,很少的样本:这是“大, 小的“问题?),但我怕我有点糊涂。
可以做什么?删除变量?降维?重复案例?使用对少数情况不敏感的 MANOVA 的替代方法(有没有)?
我需要比较定量变量,测量两组 A 和 B。我想应用 MANOVA。然而,只有和分别为 A 组和 B 组的病例。我寻找解决方案,即当 DV 的数量(例如很多因变量,很少的样本:这是“大, 小的“问题?),但我怕我有点糊涂。
可以做什么?删除变量?降维?重复案例?使用对少数情况不敏感的 MANOVA 的替代方法(有没有)?
任何方法都会“对少数情况敏感”,这意味着小型研究检测感兴趣特征的能力低于大型研究。对于多变量数据,您不仅要比较均值 - 通常还要估计协方差矩阵,这需要更多数据才能达到任何准确性。
值得考虑的是 MANOVA 中发生了什么。基本上,该算法寻找能够很好地区分组的变量的线性组合。实际上,它内置了降维功能。如果您的变量实际上是独立的,则 MANOVA 不会比一堆单变量比较(t 检验)做得更好。
让我们看看你的建议:
删除变量。当然,如果您认为某些变量无法区分组,请删除它们。
降维。最佳选择,如果您有以某种方式组合变量的主题原因。也许你的变量的总和将是一个很好的衡量标准。您不是让 MANOVA 找到最佳线性组合,而是根据理论考虑提供一个,并对分数进行 t 检验。
重复案例。这行不通。您不能通过复制行使奇异矩阵变为非奇异矩阵。
使用对少数情况不敏感的 MANOVA的替代方法。双样本 t 检验实际上可以检测非常小的样本上的组差异。您可以对所有变量进行 t 检验,但老实说,您需要使用 Bonferroni 方法调整显着性水平。