考虑以下关于不相关替代假设独立性的问题:
似乎 IIA 只是在使用多项式logit模型时出现问题,但是,正如答案似乎暗示的那样,对于嵌套概率模型和/或混合多项式 logit来说,这种假设不是必需的。
为什么会这样?嵌套的 logit 模型呢?似乎 IIA 假设只是 logit 的一个问题,但对于 probit 模型不是必需的。这是真的?
考虑以下关于不相关替代假设独立性的问题:
似乎 IIA 只是在使用多项式logit模型时出现问题,但是,正如答案似乎暗示的那样,对于嵌套概率模型和/或混合多项式 logit来说,这种假设不是必需的。
为什么会这样?嵌套的 logit 模型呢?似乎 IIA 假设只是 logit 的一个问题,但对于 probit 模型不是必需的。这是真的?
违反 IIA 假设基本上是预测每个方程的残差之间存在相关性的情况。响应变量的类别(不包括基线)。一个典型的例子是当你有两种类似的交通方式,比如一辆蓝色巴士和一辆红色巴士:人们无法衡量的特征使他们更有可能选择蓝色巴士,也可能使他们更可能选择红色巴士,因为两者都是相似的选择(例如,也许未测量的特征之一是对公共交通的偏好,这会影响蓝色和红色巴士的选择)。
多项式 logit 和独立多项式 probit 假设 IIA,因为它们假设每个方程中的残差是不相关的。嵌套的 logit 和 probit 通过将备选方案划分为彼此相似的子集(例如,将红色和蓝色公共汽车放在公共交通的子集中)但独立于其他子集中的子集,从而部分放松了这一假设。多级多项式 logit 尝试通过对不可观察分量建模来处理 IIA:如果模型考虑了相关的不可观察异质性,则 IIA 不是问题。混合 logit 通过允许系数在决策者之间变化来处理 IIA,反映了个人观察到的偏好差异。最后,替代特定多项式概率对残差的完整相关矩阵进行建模,