我目前正在微调我的廉价 CTC i3 克隆。我正在使用 Cura 3.1 进行切片。
校准挤出机步骤后，我想优化线宽和流量补偿参数。我使用的是 0.4 毫米喷嘴，因此在 Cura 中将线宽参数设置为 0.4 毫米。然后我打印了一个 0% 填充、1 条墙线且没有顶层的立方体（基本上是一个具有 4 个底层的开放立方体）。我在打印结果上测量的壁宽是 0.52 毫米。为了纠正差异，我将流量补偿设置为 80% 并重复打印。我从中得到的壁宽是 0.45 毫米，这比以前好多了。只有一个问题：底层四层平行线不接触，所以打印不透水。到目前为止，我认为 Cura 会根据线宽设置计算线之间的距离。因此，在 0.45 毫米线和线宽设置为 0.4 毫米的情况下，甚至应该有一些重叠。
为什么我会看到这种效果？我在这里有什么根本性的错误吗？
这是非常奇怪的。由于 GCODE 描述了打印头的每次运动（因此，打印机无法根据打印策略来决定任何事情，它只是执行），我只能看到三种可能性来解释正在发生的事情。
打印正在打印机级别放大。例如，这可能是由于您的固件未正确校准您的步进器，并且对于给定的测量单位移动它们太多（假设您说 1 毫米，它们移动 1.5 毫米）。这很容易检查：如果是这种情况，您的立方体将被放大（因此 - 使用上面的示例 - 如果您的立方体是 10x10x10，它会变成 15x15x15）。
你正在用木筏打印。那么你的设置没有问题，木筏的第一层不是实心的，而是故意“磨碎”的。检查您的设置以进行验证。
Cura 正在生成“错误的” gcode。这可能真的是错误的（比如“你发现了一个错误”，在这种情况下你应该在他们的 github 上报告它），或者看起来是错误的（比如“你发现了一个奇怪的设置产生那个 gcode 的组合”，在这种情况下您应该将设置重置为默认值，然后问题就会消失）。无论哪种方式，如果 gcode 是“错误的”，您应该注意到 Cura 中 gcode 预览模式的差距。
由于层线的颠簸，用卡尺无法获得真正的测量值。打印机/切片机正在计算峰值和谷值的平均值，但卡尺仅测量峰值。因此在测量和补偿之后，你告诉它挤压不足，它确实做到了