Number.prototype.mod = function (n) {
  return ((this % n) + n) % n;
};

摘自这篇文章：JavaScript Modulo Bug

使用Number.prototype很慢，因为每次使用原型方法时，您的数字都会被包裹在Object. 取而代之的是：

Number.prototype.mod = function(n) {
  return ((this % n) + n) % n;
}

利用：

function mod(n, m) {
  return ((n % m) + m) % m;
}

见：http : //jsperf.com/negative-modulo/2

比使用原型快 97%。如果性能对你来说当然很重要..

在%JavaScript中运算符是求余运算符，而不是模运算符（如何负数的处理方式主要区别）：

-1 % 8 // -1, not 7

返回正结果的“mod”函数。

var mod = function (n, m) {
    var remain = n % m;
    return Math.floor(remain >= 0 ? remain : remain + m);
};
mod(5,22)   // 5
mod(25,22)  // 3
mod(-1,22)  // 21
mod(-2,22)  // 20
mod(0,22)   // 0
mod(-1,22)  // 21
mod(-21,22) // 1

而且当然

mod(-13,64) // 51

接受的答案让我有点紧张，因为它重新使用了 % 运算符。如果 Javascript 将来改变行为怎么办？

这是一个不重复使用 % 的解决方法：

function mod(a, n) {
    return a - (n * Math.floor(a/n));
}

mod(1,64); // 1
mod(63,64); // 63
mod(64,64); // 0
mod(65,64); // 1
mod(0,64); // 0
mod(-1,64); // 63
mod(-13,64); // 51
mod(-63,64); // 1
mod(-64,64); // 0
mod(-65,64); // 63