校准新灯丝的 E 步骤

3D打印 灯丝 校准
2021-05-09 11:22:51

这是一个好主意还是我在切换到新灯丝后需要校准我的 E 步骤,因为我使用的类型不同(使我的打印准确)?

例如,从 PLA 切换到 ABS/PETG 时进行校准?

4个回答

不,那将是不必要的。

但是,您可以使用卡尺测量细丝的直径(例如在几米的 5 个位置处)并计算平均直径,如果新的和当前使用的细丝之间存在显着差异,您可以在切片机(或流量调节器),您无需在每次更换灯丝时校准每毫米的步长。

如果您更改挤出机硬件设置中的某些内容,例如不同的挤出机、不同的步进驱动器、新齿轮等,您只需要校准每毫米的步数。只要硬件未更改,校准的挤出机设置将移动一定量无论直径如何变化(挤出机齿轮每旋转一圈, 2×π×(gear radius) 毫米的灯丝。

不,为每根灯丝重新校准机器不是一个好主意。相反,使用不同的配置文件并调整流量倍增器以适应不同的聚合物。

为什么

Steps/mm 是仅取决于挤出机齿轮的机械设置长丝的直径与此无关:挤出机旋转一圈仍会移动相同长度的长丝。

要根据制造差异进行调整,请在切片机中相应地调整细丝直径这与灯丝类型无关。

然而,细丝在加热时表现不同,一个好的切片机确实已经对此进行了调整:如果我们假设 PLA 作为基线,那么 HIPS 将需要更高的材料输入才能获得相同的打印结果,因为它在打印过程中具有不同的压缩性和热膨胀行为。热端。

具有不同硬度的不同细丝是正常的,因此齿轮的齿会在细丝股中咬入不同的深度。

因此,有效步长/毫米会发生变化,您应该对每种类型的灯丝进行校准。

如果您只更改品牌或颜色,则无需为每个新线轴重复校准,但最终……只需要 10 厘米长的灯丝。真的是问题吗?

以上并不完全正确。也许在一个完美的世界里,但我们离那个很远。就在本周,我用全金属 MicroSwiss 对其进行了测试。

  • 在 240 °C 下用 PETG 校准。结果 E116
  • 在 180 °C 下用 PLA 校准。结果 E96...

无法控制的巨大偏差。校准挤出机的更聪明的方法是将加热和喷嘴排除在等式之外。只需使用相同的计算方法将 PTFE 管末端的灯丝干燥。不幸的是,这仍然不可靠。