您是否应该使用温度保险丝取决于您采取了哪些其他安全措施。您不能孤立地看待打印机的安全功能，您需要查看其他措施是否到位。

不幸的是，打印机的主要火灾隐患（仍然）是一些制造商在其电路板上使用被低估的连接器，并且一些用户将裸线放入螺钉端子或在拧紧端子时使用的扭矩不足。当电线松动时，它开始产生电弧并烧毁连接器。在这种情况下，温度保险丝无济于事（除非您将温度保险丝放在所有连接器附近，这是不切实际的）。反而：

• 正确拧紧螺钉端子，检查它们，并考​​虑使用正确的接线端子（压接接线片）。

• 在电线上使用应力消除。确保电线不会摩擦任何东西，并引导它们，以免它们弯曲成小半径。由于挤出机（或打印床）不断移动，这些电线会受到疲劳。

• 确保连接器（尤其是加热床的连接器）符合流过它们的电流的额定值，并在必要时将电线直接焊接到电路板上。

使用普通保险丝可以防止电线在绝缘损坏时相互短路。保险丝通常已经集成到主板中。

大多数固件都包含一些热失控保护的变体，该功能可监控加热器并在发现问题时关闭打印机。这可以防止：

• 热敏电阻松动/读取不正确的值/等...

但不反对：

• 固件本身的错误

• MOSFET 故障

大多数打印机使用 MOSFET 将电源切换到加热元件。不幸的是，当 MOSFET 发生故障时，它们通常会在关闭（即导通）时发生故障。这意味着，即使固件检测到出现问题，它也无能为力。固态继电器 (TRIAC) 也会以同样的方式发生故障。

为了防止出现这种情况，在加热床上安装一个温度保险丝（或可复位双金属开关*）可能是个好主意。但是，额定值高达热端工作温度的热熔断器似乎不可用，因此这不是一种选择。

将保险丝物理连接到它正在监控的部分是最可靠的，但例如对于热端（如果您想保护它），这对于所涉及的高温可能不可行，因此您必须解决监控附近的气温。

还要考虑热平衡。如果组件一开始就不会过热，则不需要温度保险丝。例如，大多数 MK2 加热床甚至难以达到 100C，因此即使 MOSFET 短路，它们也不存在危险。但是，如果您有强大的高功率（电源供电）加热床，则绝对应该安装热保护装置。

E3D 为其热端提供 25W、30W 和 40W 加热器。25W 加热器是更安全的选择，因为它限制了热端可以达到的最高温度，而使用 40W 加热器可以达到更高的温度（并更快地达到它们）。除非同时出现 (1) 电源出现故障并开始提供过高电压以及 (2) MOSFET 和/或固件出现故障的极不可能情况，否则尺寸与其驱动的负载相符的加热器永远不会造成任何危险。

我认为在步进器、步进驱动器或电源（应该有自己的保护）上安装温度保险丝并不常见。对于放置温度保险丝的每个可能位置，您可能会想到一种故障模式，在这种模式下，该保险丝可以挽救这一天，但在某个时刻，它只是变得矫枉过正。步进驱动器可能会在步进器变得足够热以构成威胁之前烧毁，并且步进驱动器的过热可能会（猛烈地）摧毁它，但之后它不应该构成任何威胁。

轴向与径向无关紧要，只需使用适合您情况的任何东西。

^{* 请注意，某些双金属开关在跳闸时会将一根引线短接到（金属）外壳，这会带来危险，尤其是对于电源供电的加热器。}

是的，您应该使用温度保险丝。但只是为了保护电路板本身免受过热情况的影响。然而，PTC 保险丝；是没有。

PTC自恢复保险丝第一次跳闸后，很长一段时间都不会恢复到原来的低阻抗状态。有时数小时，有时数天，有时数年。由于即使系统未处于过热状态，它也能保持较高的电阻，因此下次保险丝会更快地跳闸。这可能会在打印或其他操作期间导致误报。

由于工作电流可能高于 PPTC 的保持电流，因此即使在电源仍然流动的情况下单独排除故障，也不会发生复位。设备可能无法恢复到原来的电阻值；它很可能会稳定在显着更高的电阻（高达初始值的 4 倍）。如果有的话，设备可能需要数小时、数天、数周甚至数年才能恢复到与其原始值相似的电阻值。

https://en.wikipedia.org/wiki/Resettable_fuse

目前，我正在研究霍尔效应电流传感器和一些电路的使用。根据电流的持续时间和大小，对一个小电容器充电。当达到阈值（由电压比较器确定）时，将撤回电源以让电容器放电（并且加热元件冷却）。这应该可以防止加热元件达到高于可配置最大值的温度。

是的，减少火灾几率的措施是个好主意。

在DIY项目中，这样的保险丝确实是个好主意。我使用打印机/软件/固件包来监控温度并在读数超出范围时无法打开（移除电流）；但是，还有硬件保护（热敏开关）以防其他预防措施失败。

恕我直言 - 如果您寻求无人值守的消防安全，您会看到比测量或限制打印机组件温度更适合该工作的东西。就它而言，这很好，当它起作用时，但它不像一个完整的解决方案。切断电源不会扑灭已发展为燃烧塑料等的火灾。合理的启动过电流保护。将打印机放在金属柜或水泥板衬里的壁橱（不可燃外壳）内，在该外壳的顶部添加一个热量和/或烟雾探测器，并安装它不仅可以切断打印机的电源，而且（考虑到事情已经到了足以引发它的程度）还引发了一种灭火装置（其有效性将通过外壳增强。）

一点点寻找发现（对于可预见的高价格，抱歉）确实存在带有“喷头”阀门的灭火器，用于这种类型的“现场抑制”工作，可以覆盖“点燃灭火器”无需任何权力即可完成工作的一部分。您仍然需要一个热探测器，它可以在外壳出现异常高温时关闭打印机的电源，并且您可能想要一个烟雾探测器也能做到这一点。

这大概代表了目前大约 0% 的实际安装，但如果发生严重故障，这将是降低风险的好方法。据推测，当前的风险分布看起来很像制造商所说的：

“建议在打印时，始终观看 3D 打印机，切勿让打印件无人看管。”

然后用户选择不这样做，将任何不良结果的责任归咎于用户不遵循制造商的建议，无论多么不切实际。