我添加这个答案是为了对我的原始答案的发现和问题的前提提出一些挑战：PETG 不需要较低的打印速度，甚至可以在某些条件下以比 PLA 更高的速度打印，因为减少了对冷却的需求. 您可以从一些用 PETG 打印的“#speedboatrace”条目中看到这一点。那么最初的索赔和我的同意到底发生了什么？

我认为我最初的答案仍然有些正确：与 PLA 相比，以可以成功挤出和粘合的速度熔化 PETG 可能需要更多的热端功率。但在“PETG 必须缓慢印刷”的看法中还有其他因素在起作用。

FarO 没有具体说明有问题的打印机的详细信息，但我发现我的 Ender 3 打印 PETG 的最大限制因素是原料挤出机，它可能一开始就跳过不好，甚至更糟的是 Linear Advance，试图将灯丝保持在高压下以补偿其可压缩性。自从用直接驱动的挤出机替换挤出机以来，我以与 PLA 相同的速度打印 PETG 没有问题，而且两者的打印速度都比我使用库存鲍登挤出机的速度要快得多。

PLA的密度约为1.25 g/cm³，PETG的密度约为1.38 g/cm³。当您谈论熔化特定体积（即您的挤出单位是什么）而不是质量所需的能量时，您需要缩放热容量（单位为$\frac{\mathrm J}{\mathrm g\cdot \mathrm K}$) 由密度得到 $\frac{\mathrm J}{\mathrm{cm}^3\cdot \mathrm K}$. 这使它们的体积热容更接近：2.25-2.63 与 1.52-1.79（PLA 高约 47%，而不是您的数字约 62%），但 PLA 仍然更高。

您还必须考虑到环境中的热量损失。PLA 通常最多在 200°C 或 210°C 左右印刷；根据我的经验，PETG 需要 250 °C 才能达到足够低的粘度，以便以任何速度印刷。假设环境温度为 20 °C，PETG 的热损失率应该大约高出 25%。所以热端有很多额外的能量需要开始。

除此之外，即使温度显着低于标称喷嘴温度（低至 180 °C，甚至可能略低），PLA 仍可在仍可挤出且能够粘合的温度下打印，而 PETG 则存在粘度增加和粘合不良的问题如果温度下降，马上。

更广泛地说，PETG 似乎需要在挤出后保持更长时间的热量，以使各层粘合良好。（需要降低风扇或完全关闭风扇就证明了这一点。）缓慢移动的喷嘴既提供热量（来自喷嘴本身的附近）以减缓冷却，并减少穿过零件的气流（通过不引起仅通过移动就能使大量空气流动）。